検索

JavaScriptコードスタイルのチェックツールの比較:JSLINT、JSHINT、JSCS、およびESLINT

この記事では、4つの人気のあるJavaScriptコードスタイルのチェックツールを比較および分析します。JSLINT、JSHINT、JSC、ESLINTは、プロジェクトに最適なツールを選択するのに役立ちます。これらのツールは、コーディング仕様に従い、潜在的なエラーを特定することにより、コーディングエラーを回避できます。

キーポイント:

JSLINT、JSSLINT、JSCS、JSLINT、JSHINT、JSCS、ESLINTなどのESLINT JavaScriptコードスタイルのチェックツールは、標準をエンコードして潜在的なエラーを特定することでコーディングエラーを回避するのに役立ちます。各ツールには独自の利点と短所があり、ツールの選択はプロジェクトの特定のニーズに依存します。
  • jslintは、JavaScriptの良い部分を実施するために設計された最も古いツールです。構成可能でスケーラブルではなく、ドキュメントがありません。 JshintはJSLINTのブランチであり、構成が簡単で大規模なプロジェクトで使いやすいですが、機能させるにはある程度のセットアップが必要です。
  • JSCSは、潜在的なエラーではなく、コードのフォーマットに焦点を当てたコードスタイルのチェッカーです。 90以上の異なるルールがあり、カスタムプラグインをサポートしています。ただし、他のツールほど柔軟ではなく、4つの中で最も遅いです。
  • Eslintは、多くのカスタムルールを備えた最新の拡張可能なツールです。コード内のエラーやその他の問題をチェックするため、著者に推奨される選択です。 ES6機能とJSXをサポートします。ただし、そのドキュメントは混乱を招く可能性があり、ある程度の構成が必要です。
  • プログラミングの経験は、変動名のスペルエラー、文法エラー、エラーを正しく処理するのを忘れるなど、いくつかの低レベルの間違いを犯します。優れたコードスタイルのチェッカーツールは、時間を無駄にする前にこれらの問題を見つけることができます(またはさらに悪いことに、クライアント時間)。また、プロジェクトがコーディング仕様に準拠するのにも役立ちます。

市場にはJavaScriptコードスタイルのチェックツールがたくさんありますか? JSLINT、JSHINT、JSCS、ESLINTの4つの一般的な選択肢の機能と利点と短所を見てみましょう。

概要

これらの4つのツールは基本的に同じように機能します。 JavaScriptファイルで問題を分析および報告するための一連のルールがあります。それらは、NPMを介してインストールしたり、コマンドラインから使用してファイルを渡したり、Gruntなどのツールのプラグインとして使用したり、エディターに統合したりすることができます。それらはすべて、コメントで構成をサポートしています。

しかし、類似点はここで終わります。各ツールには独自の利点と短所があります。一部のツールには、欠点よりも多くの利点があるだけです。

jslint

A Comparison of JavaScript Linting Tools jslintは、これらの4つのツールの中で最も古いものです。ダグラス・クロックフォードは、2002年にJavaScriptの良い部分であると彼が信じていることを強制することを目標に、それを作成しました。これらの良い部分に同意する場合、JSlintは良いツールになる可能性があります。インストールして使用してください。

不利な点は、jslintが構成できないか、スケーラブルではないことです。多くの機能を無効にすることはできません。それらのいくつかにはドキュメントが不足しています。公式ウェブサイトはあまり役に立ちません。たとえば、編集者と統合する方法に関する情報はありません。

長所:

  • 構成後に使用する準備ができています(実施するルールに同意する場合)。

短所:

  • jslintには構成ファイルがありません。設定を変更する必要がある場合に問題になる可能性があります。
  • 構成オプションの数は限られており、多くのルールを無効にすることはできません。
  • カスタムルールを追加することはできません。
  • 関数は記録されていません。
  • どのルールがどのエラーを引き起こすかを知ることは困難です。

jshint

A Comparison of JavaScript Linting Tools

jshintは、JSLINT(JSLINTのブランチ)の容易なバージョンとして作成されています。各ルールを構成して構成ファイルに配置できます。これにより、JShintは大規模なプロジェクトで使いやすくなります。 Jshintはまた、各ルールに優れたドキュメントを提供しているので、それらが何をしているかを正確に知ることができます。エディターに統合することも簡単です。

jshintの小さな欠点は、デフォルトの緩い構成が付属していることです。これは、それを機能させるためにいくつかのセットアップを作成する必要があることを意味します。 ESLINTと比較して、特定のエラーメッセージを有効または無効にするために、どのルールを変更する必要があるかを知ることも困難です。

長所:

  • ほとんどの設定は設定可能です。
  • 構成ファイルをサポートして、大規模なプロジェクトで使いやすくします。
  • jquery、qunit、nodejs、mochaなど、多くのライブラリを箱から出してサポートします。
  • 基本的なES6サポート。

短所:

  • どのルールがエラーを引き起こすかを知ることは困難です。
  • 2種類のオプションがあります。必須とリラクゼーション(Jshintをより厳格にするために使用するか、警告を抑制するために使用できます)。これにより、構成がわずかに混乱する可能性があります。
  • カスタムルールはサポートされていません。

jscs

A Comparison of JavaScript Linting Tools

jscsは、構成ファイルを提供したり、プリセットを使用するように指示しない限り、何もしないという点で他のツールとは異なります。 Webサイトから構成をダウンロードできます。これは、大きな問題ではなく、jQueryコーディングスタイルプリセットやGoogleプリセットなどのプリセットがたくさんあります。

プラグインを使用してカスタムルールを作成できる90を超えるルールがあります。 JSCSはカスタムレポートプログラムもサポートしているため、特定の形式で入力を必要とするツールと統合しやすくなります。

jscsはコードスタイルのチェッカーです。これは、潜在的なエラーではなく、コード形式に関連する問題のみをキャッチすることを意味します。したがって、他のツールほど柔軟ではありませんが、特定のコーディングスタイルを実施する必要がある場合、JSCはうまく機能します。

長所:

  • カスタムレポートプログラムをサポートしているため、他のツールと統合しやすくなります。
  • プリセットと既製の構成ファイルにより、利用可能なコーディングスタイルのいずれかに従えばセットアップが簡単になります。
  • レポートにルール名を含めることができるフラグがあるため、どのルールがどのエラーを引き起こすかを簡単に見つけることができます。
  • カスタムプラグインを使用して拡張できます。

短所:

  • コードスタイルの競合のみを検出します。 JSCは、未使用の変数や予期しないグローバル変数など、潜在的なエラーを検出しません。
  • 4つのツールの中で最も遅いですが、これは典型的な使用では問題ではありません。

eslint

A Comparison of JavaScript Linting Tools

Eslintは、これらの4つのツールの最新のものです。多くのカスタムルールがあり、プラグインの形でより多くのルールを簡単にインストールできるように設計されています。簡潔な出力を提供しますが、デフォルトでルール名が含まれているため、どのルールがエラーメッセージを引き起こすかが常にわかります。

eslintドキュメントは少し不均一かもしれません。ルールリストは理解しやすく、論理カテゴリにグループ化されていますが、構成命令は一部の場所では少し混乱しています。ただし、1つの場所でエディターの統合、プラグイン、および例へのリンクを提供します。

長所:

    柔軟性:すべてのルールを切り替えることができ、多くのルールには調整できる追加の設定があります。
  • は非常に拡張可能であり、多くのプラグインがあります。
  • 理解しやすい出力。
  • 他のコードスタイルのチェックツールには見られない多くのルールが含まれているため、ESLINTが問題の検出に役立ちます。
  • 最高のES6サポートとJSXをサポートする唯一のツール。
  • カスタムレポートプログラムをサポートします。

短所:

    には構成が必要です。
  • 速度が遅いですが、これは使用を妨げません。

推奨

これらの4つのツールの中からEslintを選択しました。 JSLINTは厳格で不倫できませんが、Jshintには拡張メカニズムがありません。コードスタイルをチェックしたい場合は、JSCSが適切な選択ですが、Eslintはそれを行うことができ、コードのエラーやその他の問題もチェックします。

ES6(またはES2015が今それをそう呼んでいるように見えるので)を使用したい場合、

eslintも明らかな選択です。上記のすべてのツールのうち、ES6機能に最も広範なサポートがあります。

jshintは強力な2番目の選択肢です。 ESLINTの高度な機能が必要ない場合、Jshintは適切に構成された後、多くの問題をキャッチできます。 JSCSには多くのルールがあり、コードスタイルのチェック(インデント、ブレースなど)のみが必要な場合は、素晴らしいオプションです。

jslintをお勧めすることをheします。他のツールも同じことをしますが、ユーザーに特定のルールを課しません。唯一の例外は、たまたま実施するすべてのルールに同意した場合、その場合は調査する価値があるかもしれません。

コードスタイルのチェックツールは、問題を見つけるのに最適な方法ですが、ルールが許可するエラーのみを見つけることができます。より確実に自動的にエラーをキャッチするために、単体テストを使用することをお勧めします。コードレビューは、この目的にも役立ちます。

あなたとあなたのチームはあなたのコードの品質をどのように保証しますか?

JavaScriptコードスタイルチェッカーツールに関する

FAQ

(長さが長すぎて擬似オリジナルの目標と一致しないため、FAQパーツはここで省略されています。必要に応じてFAQパーツを追加または変更できます。

以上がJavaScript Lintingツールの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

JavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドJavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドMay 13, 2025 pm 03:49 PM

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

Python vs. JavaScript:開発者の比較分析Python vs. JavaScript:開発者の比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

便利なJavaScript開発ツール

AtomエディタMac版ダウンロード

AtomエディタMac版ダウンロード

最も人気のあるオープンソースエディター

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、