検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルブラウザ用のJavaScript HTTPライブラリの比較

A Comparison of JavaScript HTTP Libraries for the Browser

現代のWeb開発は、AJAXリクエストに大きく依存しています。ネイティブXMLHttpRequestオブジェクトはこの機能を提供しますが、多くの開発者は、より単純なAJAX処理のためにjQueryなどのライブラリを使用することを好みます。 この記事では、2つの一般的な選択肢を比較します。SuperAgentとAxiosは、サンプルHTTPサービスへのリクエストを通じてその機能を実証しています。

重要な違い:

両方とも、基本的なGET、投稿、およびAPIへのリクエストを配置するのに適していますが、現代のアップロード進行監視などの機能がありません
  • 機能的には類似していますが、著者はSuperagentのAPIがより直感的であると感じています。 ただし、約束の統合が重要な場合、Axiosが好ましい選択です。
  • は、ブラウザの互換性を快適に管理したり、最新のブラウザのみをターゲットにしたりする開発者にとって、実行可能なオプションです。
  • XMLHttpRequest
  • ライブラリは紹介:
  • XMLHttpRequest
  • 同期リクエストと非同期リクエストの両方をサポートしています。 JavaScriptはシングルスレッドであるため、同期リクエストは実行の実行をブロックし、非同期リクエストが実用的な選択を行います。 AxiosとSuperagentの両方は、非同期リクエストのみを実行します。 リクエストはバックグラウンドで発生するため、応答はすぐには利用できません。 コールバック関数は、受信したら応答を処理します

    Axiosは、このプロセスを管理するための約束を使用し、他の非同期コードとのより良い統合を提供します。 SuperagentのAPIは、標準的な約束パターンに準拠していません。 これにより、複数のライブラリまたはカスタム約束を操作するときに、Axiosがより堅牢なオプションになります。 ただし、Superagentは、より広い認識と小規模だが便利なプラグインエコシステムを誇っています(たとえば、URLプレフィックスなど)。 両方のライブラリは、基本的なAPIインタラクション(Get、Post、Put)に優れていますが、現代で利用可能なアップロード進行追跡などの高度な機能がありません。 彼らの主な利点は、リクエストの構成と実行のための簡潔でチェーン可能なAPIにあります。

    インストール:XMLHttpRequest

    はインストールを必要としません。最新のブラウザー(IE8以降)に組み込まれています。 SuperAgentはNPMモジュールで、NPM(node.js/io.jsに含まれる)とbrowserifyなどのクライアント側のパッケージツールが必要です。 Axiosは、NPMモジュール、AMDモジュール、およびスタンドアロンJavaScriptファイルとして利用できます。

    XMLHttpRequestの例API(ベーカリーオーダー管理):

    この例では、仮説ベーカリーの注文管理API:

    を使用しています
    • get/orders?start=YYYY-MM-DD&end=YYYY-MM-DD:日付範囲内で注文を取得します。
    • post/orders:新しい注文を作成します。

    データはJSON形式で交換されます。 たとえば、3月10日に配達するために3つのチョコレートと5つのレモンケーキを注文するには(5月4日に注文):

    {
      "chocolate": "3",
      "lemon": "5",
      "delivery": "2015-03-10",
      "placed": "2015-03-04"
    }

    新しい注文の作成:

    これには、HTTPメソッド(post)、url(/orders)、リクエストボディ(注文の詳細)、およびコンテンツタイプ(application/json)を指定する必要があります。

    • superagent:
    var request = require('superagent');
    
    request.post('/orders/')
      .send({'chocolate': 2, 'placed': '2015-04-26'})
      .type('application/json')
      .accept('json')
      .end(function(err, res) {
        if (err) {
          console.log('Error!');
        } else {
          console.log(res.body);
        }
      });
    • axios:
    axios.post(
      '/orders/',
      {
        chocolate: 2,
        placed: '2015-04-26'
      },
      {
        headers: {
          'Content-type': 'application/json',
          'Accept': 'application/json'
        }
      }
    )
      .then(function(response) {
        console.log(response.data);
      })
      .catch(function(response) {
        console.log('Error!');
      });
    • xmlhttpRequest:
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.open('POST', '/orders/', true);
    xhr.setRequestHeader('Content-type', 'application/json');
    xhr.setRequestHeader('Accept', 'application/json');
    xhr.onload = function() {
      if (xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) {
        console.log(xhr.response);
      } else {
        console.log('Error!');
      }
    };
    xhr.send(JSON.stringify({chocolate: 2, placed: '2015-04-26'}));

    日付範囲による注文の取得: これには、クエリパラメーター(

    および

    )を追加することが含まれます start end

    superagent:
    request.get('/orders')
      .query({start: '2015-04-22', end: '2015-04-29'})
      .accept('json')
      .end(function(err, res) {
        // Handle error and response
      });
    axios:
    axios.get(
      '/orders',
      {
        headers: {
          'Accept': 'application/json'
        },
        params: {
          start: '2015-04-22',
          end: '2015-04-29'
        }
      }
    );
    xmlhttpRequest:
    推奨事項と結論:
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.open('GET', '/orders?start=' + encodeURIComponent('2015-04-22') + '&end=' + encodeURIComponent('2015-04-29'), true);
    // ...rest of the code

    AxiosとSuperagentは同様の機能を提供し、Axiosの約束ベースのアプローチが重要な差別化要因です。 Superagentはより合理化されたAPIを提供しますが、Axiosの約束への順守により、より汎用性が高くなります。 ブラウザ固有のニュアンスを快適に管理する開発者にとって、有効なオプションのままです。 選択は、プロジェクトのニーズと開発者の好みに依存します。 GitHubリポジトリ(入力で提供されていないリンク)には、完全なコードの例が含まれている可能性があります。 入力テキストの残りの部分は、この出力に簡潔に含まれていないよくある質問と回答で構成されています。

    以上がブラウザ用のJavaScript HTTPライブラリの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

    声明
    この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
    Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

    PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

    PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

    PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

    JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

    javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

    JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

    JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

    Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

    PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

    JavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーJavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーMay 02, 2025 am 12:04 AM

    JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

    JavaScript、C、およびブラウザの関係JavaScript、C、およびブラウザの関係May 01, 2025 am 12:06 AM

    はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

    node.jsは、型を使用してストリーミングしますnode.jsは、型を使用してストリーミングしますApr 30, 2025 am 08:22 AM

    node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

    See all articles

    ホットAIツール

    Undresser.AI Undress

    Undresser.AI Undress

    リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

    AI Clothes Remover

    AI Clothes Remover

    写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

    Undress AI Tool

    Undress AI Tool

    脱衣画像を無料で

    Clothoff.io

    Clothoff.io

    AI衣類リムーバー

    Video Face Swap

    Video Face Swap

    完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

    ホットツール

    SublimeText3 Linux 新バージョン

    SublimeText3 Linux 新バージョン

    SublimeText3 Linux 最新バージョン

    mPDF

    mPDF

    mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

    SecLists

    SecLists

    SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

    メモ帳++7.3.1

    メモ帳++7.3.1

    使いやすく無料のコードエディター

    MantisBT

    MantisBT

    Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。