basket.jsでの荷重時間を改善する方法

この記事では、FacebookとTwitterをケーススタディとして使用して、最新のWebページでのスクリプトのパフォーマンスへの影響を調査し、スクリプトの読み込み時間を最適化するためのソリューションとして

を紹介します。 basket.js

スクリプトの読み込みパフォーマンス：FacebookとTwitter この記事は、ブラウザー開発者ツールを使用してFacebookとTwitterのパフォーマンスを読み込むスクリプトを分析することから始まります。 調査結果は、スクリプトがページの読み込み時間のかなりの部分を構成し、場合によっては画像のサイズを超えることさえあることを明らかにしています。 Facebookの場合、スクリプトは49のリクエストにわたって合計785kbで、ロードには約9秒かかりました。 Twitterは、リクエストが少なくなっていますが（4）、視覚的な負荷時間に貢献しているスクリプトサイズ（417kb）がまだかなりありました。 これらの観察結果は、特にインターネット接続が遅いユーザーにとって、効率的なスクリプト読み込み戦略の必要性を強調しています。 画像/スクリプトの比率も比較され、ページ全体のロードにおけるスクリプトサイズの重要性が高まっています。

この記事は、これらの負荷時間は高速接続では無視できるかもしれないが、インターネットアクセスが遅いユーザーに大きな影響を与え、世界の多くの地域で普及していることを強調しています。 basket.jsの紹介

は、この問題の解決策として提示されています。この軽量のJavaScriptライブラリは、HTML5のスクリプトをキャッシュするためにレバレッジを活用して、その後のページ訪問で冗長なダウンロードを削減します。 この記事では、ライブラリの重要な機能について詳しく説明しています

非同期荷重とキャッシュ：

非同期荷重とキャッシュスクリプトはbasket.jsになり、返品訪問時に速度の負荷時間を提供します。 localStorage

細粒コントロール：

ライブラリは、有効期限の設定やキャッシュされたスクリプトの選択的削除など、スクリプトキャッシュを管理する方法を提供します。
• 、、、basket.jsなどの方法が説明されています。localStorage
• パフォーマンスの改善：実世界の例は、。 basket.require() basket.get()basket.remove()localstorage vs.ブラウザキャッシュvs. indexeddb basket.clear()
• 、ブラウザキャッシュ、およびindexedDBの比較は、特にモバイルデバイスでのスクリプトキャッシュのの速度の利点を強調しています。

  basket.js

  の使用方法

  この記事では、次の例を含むbasket.jsの使用に関する実用的なガイドを提供します。

  • basket.require()を使用してスクリプトを要求します Promise Chainsを使用した依存関係の処理
  • スクリプトの管理時間の管理
  • basket.clear()詳細な例は、実際のアプリケーションでのリファクタリングスクリプトの読み込みを紹介し、requirejsをbasket.remove()に置き換えて、実質的なパフォーマンスの向上をもたらします。 スクリーンショットとのパフォーマンスの前後の比較は、視覚的に改善を示しています。

basket.js

制限と将来の改善 この記事は、主にその固有のストレージ容量の制約とブラウザの互換性の問題を備えた

の依存、

の制限を認めています。 サービスワーカーやキャッシュAPIなどの代替の永続性APIを調査する著者の計画が言及されています。 結論

basket.jslocalStorageは、スクリプトの読み込みを最適化することにより、特にインターネット接続が遅いユーザーにとって有益なWebパフォーマンスを改善するための有望なソリューションとして提示されます。 現在、制限がありますが、ユーザーエクスペリエンスを向上させる可能性が強調されているため、中小規模のプロジェクトにとって貴重なツールになっています。 この記事は、将来の改善とより広範な適用性のために、プロジェクトの開発に注目することを推奨することで締めくくります。 FAQセクションでは、実装、依存関係、トラブルシューティングに関する一般的な質問に対処します。

以上がbasket.jsでの荷重時間を改善する方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。