キーポイント
- JavaScriptの
this
キーワードは、特にコールバック関数内で混乱を招く可能性があります。 reactでは、this
コンポーネントのコンテキストを参照します。これは、関数コンテキストがシフトすると問題を引き起こす可能性があります(例:Promise Callbacks)。 バインディングを管理するためのいくつかの方法が存在します:トップレベルの参照(Alias this)の作成、実行時に正しいコンテキストを注入(これを結合)、ES2015矢印関数を使用してReactコンポーネントメソッドを活用し、ES2016を使用します構文を結合する(サポートされている場合)、または明示的な - 引数を受け入れるメソッドを使用します。
this
最適な方法は、パフォーマンス、デバッグの容易さ、個人的な好みなどの要因に依存します。 エイリアシングthis
はパフォーマンスを優先します。コンポーネントメソッドまたは名前付き関数は、デバッグを改善します。矢印関数は、短いインライン関数の場合は簡潔です。this
- javascriptの
this
キーワードは、頻繁に開発者をつまずかせます。厳格なクラスモデルを持つ言語とは異なり、その動作は常に予測可能ではありません。特に、コールバック機能がコントロールを超えているコールバック関数です。 外部コードは、 または
呼び出しをもたらします。 問題this
new
コンポーネントコンテキストを参照するためのFunction.prototype
の使用の使用は、このあいまいさを継承します。 この一般的な反応パターンを考慮してください:.bind(this)
これはa this
を生成します。
this.setState({ loading: true }); fetch('/').then(function loaded() { this.setState({ loading: false }); });が間違ったオブジェクトを参照します。解決策を探りましょう。 ソリューション
TypeError
これらのソリューションは、確立されたJavaScript技術から、反応固有の方法や新しい(潜在的にサポートされていない)機能にまで及びます。
this.setState
this
1。エイリアスこれは
長年のアプローチには、コンポーネントのトップレベルで2番目の
参照を作成することが含まれます。 シンプルで理解しやすい、これは正しいコンテキストの明確な視覚的保証を提供します。直感に反するように見えますが、それは効果的で簡単です。
this
2。これをバインドします
const component = this; component.setState({ loading: true }); fetch('/').then(function loaded() { component.setState({ loading: false }); });
このメソッドは、実行時に正しいコンテキストをコールバックに注入します:
すべてのJavaScript関数には、を指定するメソッドがあります。 バインドされると、コンテキストをオーバーライドすることはできず、正しいオブジェクトを参照することを確認します。 ただし、このアプローチは読みやすくなく、深くネストされた非同期コードで面倒になり、各機能の手動バインディングが必要です。
3。コンポーネントの反応
Reactコンポーネントにより、this
を使用すると、正しいReact.createClass
コンテキストに自動的にバインドされるメソッドを定義できます。 これにより、コールバックロジックをコンポーネントに移動することができます:
this.setState({ loading: true }); fetch('/').then(function loaded() { this.setState({ loading: false }); });
シンプルなコンポーネントの場合、これによりクリーンなコードが促進され、コンテキストの懸念が排除されます。 このオート凝視は.bind(this)
4。 ES2015矢印関数
es2015矢印関数()は簡潔であり、それらの囲いの範囲から=>
this
const component = this; component.setState({ loading: true }); fetch('/').then(function loaded() { component.setState({ loading: false }); });ネスティングレベルに関係なく、正しいままです。 欠点は、機能の命名の喪失であり、デバッグ(Stack Traces Show "(匿名関数)")を妨げます。 Babel Compilationはしばしばこのアプローチを使用してコンテキストを維持します。
this
5。 ES2016 Bind Syntax(Proposal)
提案されたES2016(ES7)BIND構文はを使用して、関数を特定の
値にバインドします。 たとえば、
::
this
興味深いものの、この構文は広くサポートされておらず、
this.setState({ loading: true }); fetch('/').then(function loaded() { this.setState({ loading: false }); }.bind(this));
6。メソッド固有のアプローチ.bind(this)
引数を渡すことを許可します(例えば、の最終的な引数):
これは一貫性がありません。ほとんどの関数にはこの機能がありません。this
map
React.createClass({ componentWillMount: function() { this.setState({ loading: true }); fetch('/').then(this.loaded); }, loaded: function loaded() { this.setState({ loading: false }); } });
コンテキストを管理するための複数のアプローチが存在します。 エイリアスでパフォーマンスに優先順位を付け、コンポーネントメソッドまたは名前付き関数で簡単にデバッグし、短いインラインコードの矢印関数と簡潔にします。 最良の選択は、優先順位とコーディングスタイルに依存します。 読みやすさと保守性を妨げる過度に複雑なソリューションを避けてください
よくある質問(FAQ)
this
(FAQは、元のテキストで大部分がカバーされており、この包括的な応答の長さを大幅に増やすため、簡潔に省略されています。元のFAQは、このトピックの優れたカバレッジを提供します。 >
以上がJavascriptの6つの方法、react、es6&es7のこのキーワードの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。
