適応的で応答性の高いデザインとは何ですか？

適応設計とレスポンシブデザイン：重要な違​​い

適応設計とレスポンシブデザインは、2つの異なるWebデザインの方法です。 Adaptive Designは、ブレークポイントに基づいて静的レイアウトを使用し、ロード後に応答しません。

プロジェクトに選択するデザインは、特定の要件に依存します。 Adaptive Designは、さまざまなデバイスの特別な設計を可能にするため、より調整されたユーザーエクスペリエンスを提供しますが、より多くの作業が必要です。レスポンシブデザインは、より柔軟で実装が簡単ですが、同じテーラードエクスペリエンスを提供しない場合があります。

適応設計の実装は、特定のデバイスに必要なリソースのみをロードするため、ウェブサイトの読み込み速度を改善する可能性があります。ただし、ターゲットオーディエンスが使用するさまざまなデバイスを深く理解する必要があり、開発時間とコストが増加する場合があります。

「レスポンシブデザイン」の誤解？

私たちは皆、「レスポンシブデザイン」という用語に精通しています。これは、すべてのデバイスと画面サイズで正しく表示できるWebサイトを設計することを意味します。しかし、一部の人々は、「適応設計」がより適切であると考えています。

彼らは同じものですか？それとも、「アダプティブデザイン」はまったく別のものですか？ 「流体設計」はどのように理解されるべきですか？

この質問は簡単に思えますが、いくつかの調査の後、私は思っていたよりも曖昧であり、物議を醸すかもしれません。

適応設計には2つの定義があるようです。

定義1：レスポンシブデザインはセルフィースティックのようなものです。適応デザインは傘のようなものです この定義では、セルフィースティックのように、レスポンシンな設計されたWebページは、完全なストレッチから完全な撤回まで、および

などの任意のポイントに至るまで、さまざまな状態にあります。もちろん、一部の幅またはブレークポイントは他の幅よりも重要ですが、それぞれ異なる幅はわずかに異なるレイアウトを生成します。

適応設計は傘のようなものです。プリセットの「ステータス」があります - 雨をブロックし、携帯性のためにオフにします。 「中級状態」は問題ではありません。

傘でのセルフスティック

多くのGIFアニメーションは、この概念をよく示しています。

2015年、Geoff Grahamは、2つの違いについての彼の見解を概説し、応答性のあるレイアウトは特定のブレークポイントブラウザの幅に適応します。 Geoffは、Responsive Design はパーセンテージ（つまり、流体設計と同じ）に基づいていると言いますが、適応設計

は測定の固定単位

に基づいています。どちらもCSSメディアクエリを搭載しています。

定義2：アダプティブデザイン自体がデバイス環境全体に応答します（画面だけでなく）

ただし、Geoffの記事の下のコメントからわかるように、誰もがこの定義に同意するわけではありません。

次のコメントは次のとおりです

「レスポンシブデザインが流れるか、固定されている可能性があり、適応設計も可能です。違いは、レスポンシブデザインがどのブラウザを使用するかを気にしないことです。ブラウザのサイズに応答し、それに応じてレイアウトを再調整します。一方、レイアウトは再調整されます。自己適応設計は、ブラウザ環境に適応するように特別に設計されており、ブラウザの現在のサイズを考慮している場合と検討できない場合があります。

Zzzzbovの定義によれば、適応設計はJavaScriptを搭載しています。これは、デバイスのタイプ

に同じように反応し、画面サイズにも関連しています。たとえば、タブレットには高解像度のスクリーンがある場合がありますが、タッチターゲットが大きくなる必要があります。電話には別のナビゲーションシステムが必要になる場合があります。

多くの有名な人々は、UxpinからMozillaまで、意見を表明していますが、それでも開いているようです。

私の意見実世界の例として、調整可能なデスクランプを使用しましょう。レスポンシブデザインは、スイッチを回すと、デスクランプが

に応答し、ライトをオンにすることです。適応設計とは、より良い視聴のためにテーブルランプを調整できることです。 ウェブサイトが相互作用に反応しない場合、周囲（つまりデバイス画面）に適応できない場合、それはあまり適応性がない場合はあまり反応しません。これらはどちらもユーザーエクスペリエンスに深刻な影響を与えます。

なぜレスポンシブデザインが真のレスポンシブデザインではないのか 応答は、別のアクションの結果です。たとえば、ユーザーがその上に浮かんだときにWebサイトボタンが背景色を変更した場合、アクションはホバリングであり、応答は背景色の変更です。

通常、ウェブサイトが応答していると言うとき、それはどのデバイスでも画面サイズに収まることを意味しますが、実際には、ユーザーのインタラクションに応答することを意味します。理由は次のとおりです

ユーザーは、モバイルデバイスでブラウザを変更することはできません。ユーザーはデスクトップコンピューターのブラウザサイズを変更できますが、通常、Webサイトと対話するためにこれを行う必要はありません。これは通常のユーザーとの対話ではありません。もちろん、当社のWebデザイナーはブラウザをサイズ変更してWebサイトをテストすることがよくありますが、これはユーザーにとって通常のアクションではありません。

なぜ「適応デザイン」がより正確だと思うのか

画面サイズはデフォルトの状態でよく使用されることが多いため（ある意味では、それらをサイズ変更する必要があるか、必要ではありません）、「適応設計」という用語がより適切かもしれません。ウェブサイト（少なくとも適切に設計されたWebサイト）は、ユーザーのデバイスに合わせてレイアウトを変更します。適応設計は、小さなハンドヘルドデバイスの荷重時間と知覚されたパフォーマンスを最適化する方法も説明することができます。

では、流体の設計とは何ですか？

2000年代初頭、最大の議論は「固定レイアウト対流体レイアウト」でした。 Fluid Design Layoutは、ブラウザフレームワークに適合するためにパーセンテージ設定を使用します。固定レイアウトは、ピクセル幅によって決定される単一のレイアウトとして設定されます。どちらも理想的ではありません。固定レイアウトは右の画面で見栄えがしますが、小さなモニターでは機能しません。流体レイアウトはより柔軟ですが、ワイドスクリーンディスプレイでは細いように見えます。レスポンシブデザインは、これらのデザインパズルに対するイーサンマルコットの直接的な対応であり、しゃれではありません。古典的な「格納式」RWDは、液体デザインの成熟したバージョンのようなものです。窓を埋めるために伸びますが、必要に応じて再編成します。 Geoffの適応設計の定義は、「固定デザインの成熟バージョン」のように、多くの人が同意しないが、単一の固定レイアウトではなく、3、4以上のレイアウトです。

結論

これは、私が応答性の高いデザインと適応デザインについて考えるものです。この記事を読んだ後、これらの用語について話す方法を変えたり、ウェブサイトを複数の画面サイズに少し簡単に適応させる方法としてレスポンシブデザインを使用し続けますか？

「Adaptive Design」という用語を使用したことはありますが、空白の外観しかありませんでしたか？

知りたいのですが、以下のコメントでお知らせください！

（議論しないでください！）

適応およびレスポンシブデザイン（FAQ）

のFAQ

適応設計とレスポンシブデザインの主な違いは何ですか？

適応型デザインとレスポンシブデザインの主な違いは、ユーザーエクスペリエンスへのアプローチです。適応設計では、ブレークポイントに基づいて静的レイアウトを使用し、最初にロードされると応答しません。一方、レスポンシブデザインは流れています。これは、測定単位としてピクセルの代わりにパーセンテージを使用して、ブラウザの幅に基づいて調整します。

アダプティブデザインはレスポンシブデザインよりも優れていますか？

適応設計とレスポンシブデザインの選択は、プロジェクトの特定のニーズに依存します。アダプティブデザインは、さまざまなデバイス用の特殊なデザインを作成できるため、よりカスタマイズされたユーザーエクスペリエンスを提供できます。ただし、画面サイズごとにデザインを作成する必要があるため、より多くの作業が必要です。一方、レスポンシブデザインは、より柔軟で実装が容易ですが、適応設計と同じテーラーメイドエクスペリエンスを提供しない場合があります。

アダプティブデザインは、ウェブサイトの読み込み速度にどのような影響を与えますか？

適応設計では、ウェブサイトの読み込み速度が向上する可能性があります。これは、特定のデバイスに必要なリソースのみをロードするため、ダウンロードする必要があるデータの量を減らすことができるためです。

適応設計を実装することの課題は何ですか？

適応設計の実装は、レスポンシブデザインよりも複雑で時間がかかる場合があります。ターゲットオーディエンスが使用するさまざまなデバイスを深く理解し、各デバイスに特定のデザインを作成する必要があります。これにより、開発時間とコストが増加します。

適応設計はユーザーエクスペリエンスを改善できますか？

はい、適応設計はユーザーエクスペリエンスを大幅に改善できます。特定のデバイスに合わせたデザインを作成することにより、各デバイスにコンテンツが最適な方法で表示されるようにすることができます。これにより、より快適で効率的なユーザーエクスペリエンスにつながる可能性があります。

Adaptive Designは、あらゆる種類のWebサイトに適していますか？

適応設計は多くの種類のWebサイトにとって有益な場合がありますが、すべてのWebサイトに最適な選択肢ではない場合があります。さまざまなデバイス用に高度にカスタマイズされたウェブサイトは、適応設計の恩恵を受けることができます。ただし、より簡単なWebサイトの場合、レスポンシブデザインはより費用対効果の高いオプションになる場合があります。

アダプティブデザインはSEOにどのように影響しますか？

適応設計は、SEOにプラスの影響を与える可能性があります。より良いユーザーエクスペリエンスとロード時間を速く提供することにより、検索エンジンの結果でのウェブサイトのランキングを改善できます。ただし、Webサイトのすべてのバージョンが同じコンテンツとメタタグを持っていることを確認して、潜在的なSEOの問題を回避することが重要です。

適応設計を実装するのに必要なスキルは何ですか？

適応設計の実装には、Webデザインの原則、およびHTML、CSS、JavaScriptの知識を深く理解する必要があります。また、さまざまなデバイスや画面サイズに設計し、さまざまなデバイスのリソースを最適化する方法を理解できる必要があります。

アダプティブデザインはレスポンシブデザインで使用できますか？

はい、適応設計とレスポンシブデザインを一緒に使用できます。このアプローチは、「Ress」（サーバー側のコンポーネントを使用したレスポンシブデザイン）と呼ばれ、応答性のある設計の柔軟性と、適応設計のためのデバイス固有の最適化を組み合わせています。

適応設計の未来は何ですか？

さまざまなデバイスと画面サイズの数が増え続けるにつれて、適応設計の需要が増加する可能性があります。ただし、テクノロジーが進むにつれて、適応デザインとレスポンシブデザインの最良の側面を組み合わせた新しいデザインアプローチが出現する可能性があります。

以上が適応的で応答性の高いデザインとは何ですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。