最新のJavaScriptニュースレターを購読して、ここをクリックして新年あけましておめでとうございます、SitePoint JavaScriptの読者!誰もが素晴らしい休日を過ごし(休暇中の人のために)、2017年を新しい外観で歓迎する準備ができていることを願っています。
2016年はJavaScriptにとってクレイジーな年でした! ES6の人気の高まりと、進歩的なWebアプリケーションの台頭を目撃しました。さらに、YarnはNPMの競合他社として登場し、JavaScriptの疲労もトピックになりました。あなたがこれを逃したり、過去1年を振り返りたいと思ったら、私たちはあなたのために準備ができています。 Craig Bucklerは、これらのイベントなどを彼の記事JavaScript:2016年のレビューでレビューしています。読む価値があります。
2017年を楽しみにしていますが、2つの質問があります。今年は昨年と同じくらいクレイジーでしょうか?今後365日間の勉強に何を焦点を当てるべきですか?最初の質問に対する答えは「ほぼ確実」ですが、2番目の質問に対する答えはより複雑です。何を勉強するかを知っていることは、あなたの状況に大きく依存します。たとえば、新しい仕事をお探しですか?現在の作業効率を向上させたいですか?それとも、いくつかの新しいテクノロジーを試してみて、それらがすでに持っているものとどのように比較されるかを見たいですか?
あなたが最後のグループにいるなら、私たちもあなたのために準備ができています。 Tim Severienは、2017年初頭に注意を払う価値のある3つの図書館をレビューしました。この投稿を読んで、彼の選択に同意した場合はティムに知らせることをお勧めします(ネタバレ:そのうちの1つはvue.jsです)。
私に関しては、2017年のターゲットをターゲットにするという私の決定の1つは、jQueryの使用を減らすことです。これは、私が突然反jQueryキャンプに参加したからではありません。私はしません。しかし、Jqueryが最初に現れたとき、私が今日誤って誤って使用することがよくあるので、とてもすごかったからです。ブラウザ自体の機能について止めて考えませんでした。実際、このjQuery「ダイエット」は非常にうまく機能します。たとえば、最近、アンカータグである要素の最も近い親要素を選択する必要があります。 jqueryでは、これは問題ではありません。
を使用しますが、ネイティブJSではわかりません。そこで私はYouMightnotneedjquery.comを訪問し、検索用語として「最も近い」と入力しましたが、結果はありませんでした。まあ...理想的ではありません。
私は自分のソリューションを書いてみて、これを思いついた:$el.closest("a")
それは機能しますが、少し醜いです。それから私は検索し、FirefoxとChromeの両方がネイティブに
に実装されていることを発見しました。それが私が必要とするものです。それをやってください!while (el.parentNode.tagName !== 'A') { el = el.parentNode; }
明らかに、jQueryを実験的なブラウザ機能に置き換えることは必ずしも実行可能ではありません。古いブラウザとの互換性を心配している場合、jQueryを使用することは賢明な動きです。 Jqueryで数秒で何かをするのは効率的ではありませんが、検索には数分かかります。しかし、今日でも、このウェブサイトは、長年にわたって標準的なDOMの一部であったことをするために、KBの多くのKBをダウンロードしています。この変更を私の仕事に組み込むことで、私は最新のブラウザの機能に精通していることを強いられます。これは、2017年に追求する価値がある目標です。 element.closest()
しかし、あなたはどうですか?今後365日間でどこに集中しますか?新しいフレームワークを学びますか(もしそうなら、どちら)?ノードを試してみませんか?それとも、パーティーに参加することや、オープンソースプロジェクトに貢献するという目標ですか?
それが何であれ(またはそうでない)、私は以下のコメントであなたの考えを聞きたいです。
以上が編集:2017年に何を学びたいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、
