フロントエンドフレームワークの選択:カスタムまたは既製のフレームワーク?
Web開発の分野では、フロントエンドフレームワークをカスタマイズするか、既製のフレームワーク(BootstrapやFoundationなど)を使用することを選択することは一般的な問題です。この記事では、両方の長所と短所を掘り下げて、情報に基づいた選択をするのに役立ちます。
既製のフロントエンドフレームワークの利点:
ブートストラップやファンデーションなどの既製のフレームワークの主な利点は次のとおりです。
- 開発のしきい値を減らします:HTMLとCSSの基本的な知識を習得して、完全な機能を備えたWebサイトを構築してください。
- 時間とエネルギーを節約:事前に構築されたコンポーネントと機能開発サイクルを大幅に短縮します。
- プラグアンドプレイ:過度のコードライティングなしで、プレハブコンポーネントを簡単に統合します。
- 安定性とテスト:クロスブラウザーの互換性を確保するために完全にテストされました。
- 継続的なアップデート:定期的な更新と修正バグを修正し、新しい機能を追加します。
- 強力なコミュニティサポート:豊富な学習リソースとコミュニティサポート。 ただし、これらの利点は主に開発効率に反映されており、最終製品の品質への影響は直接的ではありません。
- 学習コスト:
- フレームワークの使用方法を学習するために投資するには、まだ時間が必要です。 冗長コード:
- "One-Size-Fits-All"設計により、コード冗長性が発生します。 カスタマイズ要件:
- 特定のニーズを満たすためにカスタマイズするには追加の時間が必要です。 労働の一意性:同じフレームワークを使用したWebサイトは似ています。
- コンポーネントがありません: 必要なコンポーネントが欠落している可能性があり、追加の統合が必要です。
- コードコントロールは限られています: フレームワーク開発チームによる更新と変更を担当します。
- カスタムフレームの利点: の利点:
カスタムフレームの利点は次のとおりです
長期的なメリット:
1回限りの投資、時間とエネルギーを長時間節約します。- 学習とカスタマイズは不要です。チームはフレームワークに精通しており、開発効率が高くなっています。
- ターゲットの最適化:特定のニーズとより良いパフォーマンスを満たします。
- 簡略化されたコード:冗長コードを避け、パフォーマンスを改善します。
- 完全なコードコントロール:コードとデザインの完全な制御。
- モジュール性:必要なコンポーネントの柔軟な選択。
- ユニファイドコードベース:サードパーティコンポーネントの依存関係を削減します。
- 交渉可能性:Webサイトの独自性を確保します。
- カスタムフレームの短所:
初期段階への大規模な投資:ビルド、テスト、維持には、より多くの時間と労力が必要です。 しかし、長期的には、これはより効率的な開発プロセスにつながります。
- 3番目のソリューション:セミカスタマイズされたソリューション
既製のフレームワークを完全にカスタマイズし、直接使用することに加えて、「半顧客化された」ソリューション:既製のフレームワークを深くカスタマイズすることもあります。これは両方の利点を組み合わせますが、既製のフレームワークとカスタムコードの両方で習熟度の両方が必要です。
「ホイールを再発明する」は必ずしも悪いことではありません
多くの人々がカスタムフレームに反対する理由は、「ホイールを再発明する」ことです。しかし、歴史は、「ホイールを再発明する」ことがしばしば改善と革新につながることを証明しています。 重要なのは、単純なコピーではなく改善です。
正しい選択をする方法は?
正しい選択をするための鍵は、あなた自身のニーズ、能力、リソースを理解することです。 以下の問題を考慮する必要があります:
- カスタムフレームワークを作成できますか?
- 十分な時間がありますか?
- カスタムフレームワークを作成することは合理的ですか?
すべての答えが「はい」の場合、カスタムフレームが最良の選択です。
faq
(元のテキストのFAQセクションは、この部分の内容が上記と非常に重複しているため、ここでは省略しています。重複を避けるために重要な情報を保持してください。)
)この記事は、フロントエンドフレームワークを選択する際に、より賢い決定を下すのに役立つことを目的としています。 自分の状況に応じて、最も適切なソリューションを選択できることを願っています。
以上がフロントエンドフレームワーク:カスタム対すぐに使用できるソリューションの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

先日、この質問がありました。私の最初の考えは、奇妙な質問です!特異性はセレクターに関するものであり、アットレールはセレクターではないので、...無関係ですか?

はい、あなたはできます、そしてそれは本当にどの順序で重要ではありません。 CSSプリプロセッサは必要ありません。通常のCSSで動作します。

CSSやJavaScript(および画像とフォントなど)などのアセットにファーアウトキャッシュヘッダーを確実に設定する必要があります。それはブラウザを伝えます

多くの開発者は、CSSコードベースを維持する方法について書いていますが、そのコードベースの品質をどのように測定するかについて多くの人が書いていません。確かに、私たちは持っています

短い任意のテキストを受け入れるために必要なフォームを持っていたことがありますか?名前などのように。それはまさにそのためのものです。たくさんあります

私は、フロント会議のためにスイスのチューリッヒに向かうことにとても興奮しています(その名前とURLが大好きです!)。私はこれまでスイスに行ったことがないので、興奮しています

ソフトウェア開発における私のお気に入りの開発の1つは、サーバーレスの出現です。詳細に行き詰まる傾向がある開発者として

この投稿では、私が構築して展開して展開してネットライフを使用して、着信データの動的ルートを作成する方法を示すeコマースストアのデモを使用します。それはかなりです


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター
