ホームページ >ウェブフロントエンド >jsチュートリアル >ノードアプリケーションの展開方法:Heroku vs Now.sh

ノードアプリケーションの展開方法:Heroku vs Now.sh

Joseph Gordon-Levitt
Joseph Gordon-Levittオリジナル
2025-02-16 08:29:14829ブラウズ

node.jsアプリケーションの展開:HerokuとNow.sh(vercel)

の比較

node.jsアプリケーションを展開するための適切なプラットフォームを選択することは、その成功のために重要です。この記事では、2つの人気のあるオプションを比較します。HerokuとNow.sh(現在のVercel)。彼らの長所と短所を強調して、情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

重要な違い:

  • heroku:さまざまなプログラミング言語をサポートするサービスとしての堅牢で完全に管理されたプラットフォーム(PAAS)。 視覚的ロギング、組み込みのメトリックを使用した包括的な監視に優れており、より幅広いアドオンサービスを提供します。

  • now.sh(vercel):

    開発者に優しいコマンドラインインターフェイス(CLI)と合理化された展開プロセスで知られているサーバーレス関数と静的サイトに特化したクラウドプラットフォーム。 next.js、React、vue.jsのようなフロントエンドフレームワークに特に適しています。

  • heroku deployment:

    サインアップ&CLI:
  1. Herokuアカウントを作成し、Heroku CLIをインストールします。

    procfile:
  2. a
  3. を次の行でプロジェクトルートに追加して、開始コマンドを指定します。

    Procfile作成と展開:web: node app.js

  4. 、および
  5. を使用して、Herokuアプリを作成してコードを展開します。

    heroku loginアプリの管理:heroku create herokuは、スケーリング(git push heroku master)の表示(

    )、局所的に実行される(
  6. )、環境変数の管理のための豊富なコマンドセットを提供します(
  7. )。

    heroku ps:scale heroku logs --tailheroku local web heroku config:set

    heroku無料プランの制限:

5つのアプリの最大5つ。How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

512MB RAM。

upscalingなし;同時に実行できるインスタンスは1つだけです アプリケーションは、30分間の不活動後に眠ります ランダムに生成されたAPP名。

  • now.sh(vercel)展開:
  • サインアップ&cli:
  • now.shアカウントを作成して、
を使用してCLIをインストール

展開:
    プロジェクトのルートに移動して実行します
  1. 。 この単一コマンドは、展開プロセス全体を処理します。 再配置も同様に単純です。

  2. カスタマイズ:now.jsonファイルまたはCLIを使用して展開をカスタマイズし、環境変数、エイリアスなどを定義します。 また、環境変数をpackage.json

    に直接統合することもできます。

How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

now.sh(vercel)ossプランの制限:

  • 1GB帯域幅。
  • 100MBログストレージ。
  • 無制限の展開。
  • 同時インスタンスは3に制限されています(異なる場合があります)
  • カスタムドメインはありません。
  • 自動スケーリングなし。

比較テーブル:

Feature Heroku Now.sh (Vercel)
Ease of Use Moderate (requires Procfile) Excellent (single now command)
Monitoring Excellent (built-in metrics) Good (logs via CLI and dashboard)
Scaling Manual and autoscaling available (paid) Automatic scaling (paid plans)
Custom Domains Yes Yes (paid plans)
Free Plan Limits Significant Bandwidth, storage, and concurrency limits
Best For Diverse applications, robust monitoring Front-end focused, serverless functions

結論:

HerokuとNow.sh(Vercel)の両方が実行可能な選択であり、それぞれが異なるニーズに応えています。 Now.shのシンプルさと開発者中心のアプローチにより、迅速な展開やフロントエンドプロジェクトに最適です。 Herokuの包括的な機能と監視機能は、堅牢な管理とスケーリングを必要とする、より大きく、より複雑なアプリケーションに適しています。 あなたの決定を下すとき、あなたのプロジェクトのサイズ、複雑さ、そしてあなたの個人的な好みを考えてください。 両方のプラットフォームの価格設定計画を確認して、予算とリソースの要件に最適なものを決定してください。

以上がノードアプリケーションの展開方法:Heroku vs Now.shの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。