ベンチマーク：AppServerはSymfonyのパフォーマンスを打ち負かすことができますか？

AppServer vs. Symfony：PHPフレームワークのパフォーマンス対決

この記事では、さまざまな応答タイプを使用して、AppServerとSymfonyのパフォーマンス、2つの人気のあるPHPフレームワークのパフォーマンスを比較しています。単純な「Hello World」、動的ログインページ（データベースアクセスなし）、コンテンツページ（データベースアクセスとテンプレート付きページ（ ）。 テストは、中立性のために1GBのラックスペースVMで実行されました。

重要な調査結果：

「Hello World」の応答：
• Symfonyは、パフォーマンスが約16％高速で示されました ログインページ：
appserverは、Symfonyのテンプレートエンジン（Twig）からオーバーヘッドを強調する可能性があるSymfonyを上回りました。
• コンテンツページ（データベースアクセス）：両方のフレームワークは、SQLiteデータベースクエリのために大幅なパフォーマンス劣化を経験しました。 AppServerの
• SYMFONY：appserver内でのsymfonyのランニングは、nginxと比較してAppserverの内蔵PHP Webサーバーから追加のオーバーヘッドを明らかにしました（予想どおり）。
• （実際の画像と交換）

（実際の画像と交換）

（実際の画像と交換）

（実際の画像と交換）

（実際の画像と交換）

（実際の画像と交換）

（実際の画像と交換）

（実際の画像と交換）

結論：

Symfonyは特定のシナリオで優れたパフォーマンスを示しましたが、Appserverの結果は、特に組み込みのPHP Webサーバーを考慮して、驚くほど競争力がありました。 テストは、データベースアクセスが両方のフレームワークの主要なパフォーマンス制約であることを示唆しています。 AppServerの潜在的な利点は、このベンチマークで完全には検討されていないシナリオである、頻繁なクラス/サービスのリロードを必要とするより大きなアプリケーションを処理することにあります。 この側面を調査するために、さらなるテストが計画されています。 著者は、開発者にAppserverを探索することを奨励し、そのパフォーマンス能力についての懸念を払拭します。

よくある質問（FAQ）：

（FAQSセクションは、記事のトピックに関連する貴重なコンテキストと情報を提供するため、ほとんど変わらないままです。明確さと一貫性のためのマイナーな言い換えが適用されます。

Symfonyとその重要性とは何ですか？

Symfonyの他のフレームワークと比較したパフォーマンス：

• ベンチマークとその重要性：ベンチマークは、システム/アプリケーションのパフォーマンスを標準と客観的に比較し、改善の領域を特定し、最適化の影響を測定します。

• symfonyのパフォーマンスの最適化：
appserverとSymfonyとの比較：
PHP 8.0 vs. PHP 7.4 Symfonyでのパフォーマンス：PHP 8.0は7.4を超えるパフォーマンスの改善を提供し、Symfonyアプリケーションにプラスの影響を与えますが、範囲はアプリケーションによって異なります。

• PHPパッケージングガイドライン：

  これらのガイドラインは、配布のためのPHPアプリケーションのパッケージングのベストプラクティスを提供し、ファイル組織に焦点を当て、義務の義務を義務付けています。

• symfony 5.0以前のバージョンと比較したパフォーマンス：symfony 5.0には、ルーティング、自動操作、コンテナコンパイルのパフォーマンス向上が含まれます。

• 公式Symfony Webサイト：https://www.php.cn/link/6201090a4cf6e501f9f0d7a1c75c584d

• Symfonyのパフォーマンスとベンチマークについての詳細：

以上がベンチマーク：AppServerはSymfonyのパフォーマンスを打ち負かすことができますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。