2019年に使用する最高のJavaScriptフレームワーク、ライブラリ、ツール

JavaScriptフレームワーク、ライブラリ、ツールの数は、開発者の数を超えているようです。 2018年の終わりに、GitHubでの簡単な検索で230万のJavaScriptプロジェクトが示されました。 NPMは世界最大のモジュールシステムとなり、NPMJS.comで700,000のソフトウェアパッケージがあり、1か月あたり数十億のダウンロードがあります。

2018年12月6日：この記事は、JavaScriptエコシステムの現在の状況を反映するために更新されました。今年のアップデートはSenchaが後援しています。 SitePointを可能にしたパートナーをサポートしてくれてありがとう！

この記事は、最も人気のあるクライアント側のJavaScriptフレームワーク、ライブラリ、ツールの基本と基本的な違いを説明することを目的としています。彼らがあなたに適しているかどうかは別の質問です。 1つを選択して、しばらくそれに固執します。選択したものは何でも、お気に入りのオプションはより良いものに置き換えられることに注意してください！

li.toc-h3 { マージン左：20px; } li.toc-h4 { マージン左：40px; } キーポイント

• Reactは、効率的な仮想DOMおよびコンポーネントベースのアーキテクチャのおかげで、ユーザーインターフェイス、特にシングルページアプリケーションを構築するための最初の選択肢のままです。
• vue.jsは、そのシンプルさと柔軟性を称賛しており、他のライブラリと簡単に統合できる進歩的なフレームワークを探している開発者に最適な選択肢となっています。
Angularは、特に最新のバージョン（2）で包括的なフレームワークソリューションを提供します。これは、Googleによって重く支援されており、静的にタイプされた言語に精通した開発者を引き付けるTypeScriptに焦点を当てています。
JQueryは、誇大広告の減少にもかかわらず、使いやすく、さまざまなWebプラットフォームに広範な互換性を備えているため、多くのプロジェクトで依然として関連性が高く、広く使用されています。
WebpackとESLINTは、モジュールのバンドルとコードの品質保証にそれぞれ使用される、最新のJavaScript開発に不可欠なツールとして強調されています。
Sencha Ext JSは、強力な商業サポートとトレーニングオプションを備えた幅広いUIコンポーネントとツールを提供する強力なエンタープライズレベルのフレームワークと考えられています。

カタログ

カタログ
厳しい用語
ライブラリ
フレーム
ツール
ラベルを付けないでください！
javaScriptフレームワークとライブラリ
jQuery
反応
angularjs 1.x
Angular 2（現在7.x）
vue.js
sencha ext js
lodash and Underscore
backbone.js
ember.js
knockout.js
プロジェクトに注意する価値がある
ツール：一般的なタスクランナー
webpack
gulp.js
npm
grunt
ツール：モジュールバンドラー
browserify
requirejs
ツール：コードスタイルのチェック
eslint
jshint
jslint
ツール：テストスイート
jest
mocha
ジャスミン
ツール：その他のツール
概要と提案
コメント

この記事を読む前に、次の利用規約を受け入れてください！ ...

• JavaScript環境は毎日変化します。この記事は、公開された瞬間に時代遅れになります！
• 「ベスト」という意味「最も人気/中古/誇大宣伝された一般的なプロジェクト」を意味します。すべてのプロジェクトには無料/オープンソースのオプションがありますが、リストにはお気に入りのプロジェクトが含まれていない場合があります。
ネットワーク上ではまだ非常に高くなっていても、
• 停止されたアイテム（Yuiなど）は含まれていません。
• クライアントプロジェクトのみを参照してください。サーバー側での一部の作業はありますが、リストにはExpress.jsやHAPIなどの純粋なサーバー側のフレームワークは含まれていません。 各プロジェクトに関する情報は、さらなる研究の概要を提供するために簡単にすることを目的としています。
• 各プロジェクトは使用の人気指標を提供しますが、統計は整理が難しく、誤解を招く可能性があることがよく知られています。
• 私は偏見があります。バイアスもあります。他の人にも偏見があります！ここではすべてのツールを試していないので、お気に入りのツールを宣言しますが、ニーズに基づいて独自の評価を行う必要があります。
• SitePointと私は、あなたが下す悲惨な決定についても責任がありません！
厳しい用語

「フレームワーク」、「ライブラリ」、および「ツール」という用語は、コンテキストに応じて、異なる時間に異なる人々に異なる意味を持つ場合があります。ここで使用される一般的な定義：

ライブラリ

ライブラリは、組織的で便利な機能のコレクションです。典型的なライブラリには、文字列、日付、HTML DOM要素、イベント、Cookie、アニメーション、ネットワークリクエストなどを処理する機能が含まれます。各関数は値を呼び出しアプリケーションに返し、選択した状態に従って実装できます。それを一連の自動車コンポーネントと考えてください。任意のコンポーネントを自由に使用して、適切に運転できる車を構築するのに役立ちますが、自分でエンジンを構築する必要があります。

ライブラリは通常、より高いレベルの抽象化を提供するため、実装の詳細と矛盾を簡素化します。たとえば、xmlhttprequest APIを使用してAJAXを実装できますが、これにはいくつかのコードが必要であり、ブラウザー間にわずかな違いがあります。ライブラリはよりシンプルなAJAX（）関数を提供できるため、より高いレベルのビジネスロジックに集中できます。

ライブラリは、詳細を心配する必要がないため、開発時間を20％短縮できます。短所：

ライブラリ内の

エラーを見つけるのが難しい場合があります

• 開発チームは、パッチがすばやくリリースされることを保証することはできません
• パッチはAPIを変更し、コードに大幅な変更を引き起こす可能性があります。
フレーム

フレームワークは、アプリケーションのスケルトンです。特定の方法でソフトウェア設計を処理し、特定のポイントに独自のロジックを挿入する必要があります。通常、イベント、ストレージ、データバインディングなどの機能を提供します。車の類推を使用して、フレームは作業シャーシ、ボディ、エンジンを提供します。車両がまだ稼働している場合、特定のコンポーネントを追加、削除、または調整できます。

フレームワークは通常、ライブラリよりも高いレベルの抽象化を提供し、プロジェクトの最初の80％を迅速に構築するのに役立ちます。短所：

• アプリケーションがフレームワークの範囲外である場合、最後の20％が難しい場合があります - 不可能ではない場合フレームの更新または移行は困難な場合があります
コアフレームワークコードと概念は、時代に適応することはめったにありません。開発者は常に同じことをするためのより良い方法を見つけるでしょう。
• ツール

ツールは開発を支援できますが、プロジェクトの不可欠な部分ではありません。ツールには、ビルドシステム、コンパイラ、翻訳者、コードコンプレッサー、画像コンプレッサー、展開メカニズムなどが含まれます。

ツールは、より簡単な開発プロセスを提供する必要があります。たとえば、多くのプログラマーは、コード分離、ネスト、時間変数、ループ、および機能のレンダリングを提供するため、CSSよりもSASSを好みます。ブラウザはSASS/SCSS構文を理解していないため、テストと展開前に適切なツールを使用してコードをCSSにコンパイルする必要があります。

ラベルを付けないでください！

ライブラリ、フレームワーク、およびツールの違いはめったに明確ではありません。フレームワークにはライブラリが含まれる場合があります。ライブラリは、フレームワークのような方法を実装できます。ツールは両方にとって重要です。各アイテムをマークしようとしましたが、スコープは異なる場合があります。

これが複雑すぎる場合は、ネイティブJavaScriptを書くことを検討することができます。これは素晴らしいことですが、維持する必要がある独自のライブラリおよび/またはフレームワークコードを作成することになります。 JavaScript自体は、ブラウザおよびオペレーティングシステムの抽象化の上の抽象化です！

javaScriptフレームワークとライブラリ

おおよその順序で配置されたアイテム/人気/誇大広告...

jQuery

jquery 説明 タイプライブラリWebサイトjquery.comリポジトリgithub。 com/jquery/jquery github Stars 50,000 Currentバージョン3.3.1開発者jQueryチームリリース日2006年8月典型的なサイズ典型的な使用普遍的な使用の使用すべてのWebサイトの73.5％ .NETおよびその他のフレームワーク。 CSSセレクターをDOMノード取得に導入し、イベントハンドラー、アニメーション、AJAXコールを適用するためにリンクすることにより、クライアント開発に革命をもたらします。 近年、jQueryは開発者と徐々に人気がなくなりましたが、その使用率は依然として高くなっています。これは、少量のJavaScript機能を必要とするプロジェクトの実行可能なオプションです。

長所：

配布サイズ

• 学習曲線は滑らかで、オンラインヘルプがたくさんあります
• 単純な文法
• 簡単に拡張できます
短所：

ネイティブAPIの速度オーバーヘッドを追加します
ブラウザの互換性が改善されたので、それはそれほど重要ではありません
使用率は安定する傾向があります
不必要な使用に対する業界の抵抗。

反応

統計では、Reactの使用が低いように見えます。これは、おそらくWebサイトではなくアプリケーションに使用されるためです。開発者のほぼ70％が、ライブラリを使用した経験があると主張しています。 長所：

小さく、効率的で、速く、柔軟性があります

シンプルなコンポーネントモデル
優れたドキュメントとオンラインリソース
サーバー側のレンダリングが可能です
まだ非常に人気があり、急速に発展します
多くの作業は、React Developers
• を宣伝しています
• 短所：

新しい概念と文法を学ぶ必要があります

ビルディングツールは不可欠です
モデルおよびコントローラーの側面を提供するために、他のライブラリまたはフレームワークが必要になる場合があります
dom
• を変更するコードや他のライブラリと互換性がない場合があります
• angularjs 1.x

angularjs 説明タイプフレームワークWebサイトangularjs.orgリポジトリgithub 。 。最も人気のあるバージョンはまだバージョン1.xです。これは、アプリケーションロジックからDOM操作を分離しながら、双方向データ結合を介してHTMLを拡張します。 バージョン2.0がリリースされていても（現在はバージョン4.0！）、Angular 1.xはまだ開発中です。困惑した？以下を参照してください...

長所：

いくつかの大企業によって採用されている一般的なフレームワーク

最新のWebアプリケーションを作成するための単一のソリューション
は「標準」の平均スタックの一部です（Mongodb、Express.js、Angularjs、nodejs）。
短所：
• • 学習曲線は、他の選択肢よりも急です
  • コードベースは巨大です
  • Angular 2.x
  にアップグレードできません
  • それはGoogleプロジェクトですが、Googleはそれを使用していないようですか？

  Angular 2（現在7.x）

  angular

  Angular 2はV1とはまったく異なります。どちらも互換性がありません - たぶん、Googleはプロジェクトに別の名前を与えるべきでしょうか？ ！

  長所：

  最新のWebアプリケーションを作成するための単一のソリューション
  はまだ平均スタックの一部ですが、角度2のチュートリアルが少ない
  C＃やJavaなどの静的にタイプされた言語に精通している人には、TypeScriptがいくつかの利点を提供します。
  短所：
  学習曲線は、他の選択肢よりも急です
  コードベースは巨大です
  • Angular 1.x
  からアップグレードできません 1.xと比較して、Angular 2.xの採用率は比較的低い
  それはGoogleプロジェクトですが、Googleはそれを使用していないようですか？
  • vue.js
  vue.js 説明 タイプフレームワークWebサイトvuejs.orgリポジトリgithub.com/vuejs/vue github Stars 120,000 Currentバージョン2.5.17開発者Evan You Release 2014年2月19kb最小典型的な目的コンポーネントと単一ページのアプリケーション低使用Vue.jsは、ユーザーインターフェイスを構築するための軽量のプログレッシブ、フレームワークです。コアは、他のライブラリと統合できる反応様の仮想DOM駆動型ビューレイヤーを提供しますが、シングルページアプリケーションを駆動することもできます。フレームワークは、以前はAngularjsで働いていたが、好きな部分を抽出したかったEvan Youによって作成されました。 vue.jsは、htmlテンプレート構文を使用してデータをインスタンスするためにDOMにバインドします。データが変更されると、モデルはビューを更新する通常のJavaScriptオブジェクトです。他のツールは、足場、ルーティング、ステータス管理、アニメーションなどのツールを提供します。

  長所：

  迅速な採用と人気の増加
  • 簡単に開始でき、開発者の満足度が高くなります
  • 軽量、低い依存関係、良好なパフォーマンス
  短所：
  • react
  で隠されている可能性があります 個々の開発者の更新への依存
  • 代替
  よりも少ないリソース

  sencha ext js

  ext jsタイプフレームワークとコンポーネントライブラリWebサイトSencha / extjs/ currentバージョン6.6.0開発者Senchaリリース日2007年12月典型的なサイズは要件に依存します：85〜500kbの典型的な使用コンポーネントと単一ページアプリケーション低使用法ext JSは、このリストで最も長い履歴の1つであるYu-Extから開発されました。幅広い構成可能でアクセス可能なクロスブラウザーUIコンポーネントとデータ視覚化ツールで最もよく知られていますが、Ext JSは完全なアプリケーションを構築するためのフレームワークも提供します。または、ReactまたはAngularでコンポーネントライブラリを使用できます。 Ext JSは、ビジネストレーニングとサポートを提供する唯一のフレームワークです。また、Senchaチームにコードのレビューを支援し、テストを自動化し、他のプラットフォームに移行できるようにするオプションもあります。 長所：

  広く利用可能なコンポーネント

  Webとモバイルアプリケーションを作成するために必要なすべてが含まれています
  スクリプトのカスタマイズ、設計ツール、迅速なプロトタイピング
  直感的に構築およびスタイリングするためのツールの提供
  ビジネスサポートと優れたドキュメント
  小規模アプリケーション用の30日間の無料トライアルおよびコミュニティバージョン（年間10,000ドル未満の収益）
  • 短所：

  今のところ、ReactおよびAngular以外のフレームワークとの統合は非現実的である可能性があります。

  深いカスタムUIの変更は難しい場合があります
  lodash and Underscore
  lodash 説明 タイプライブラリWebサイトlodash.com/リポジトリgithub .com/lodash/lodash/githubスター35,000現在のバージョン4.17.11開発者ジョンデイビッドダルトンリリース日> アンダースコア説明タイプライブラリWebサイトundercorejs.org/ repository github.com/jashkenas/underscore github星24,000リリース日2009年10月典型的なサイズ6kb分典型的な使用共通の使用低使用法重複があるため、1つのプロジェクトで両方のライブラリが必要になる可能性は低いです。 クライアントの使用法は低いですが、どちらのライブラリもサーバー側のnode.jsアプリケーションで使用できます。 長所： 小さくてシンプル

  学習しやすい、良いドキュメント

  ほとんどのライブラリとフレームワークと互換性があります
  組み込みオブジェクトを拡張しないでください
  • はクライアントまたはサーバー側で使用できます
  短所：
  • • いくつかの方法は、ES2015以降のJavaScriptで提供されています。

    backbone.js

    backbone.js 説明

    タイプフレームワークWebサイトbackbonejs.orgリポジトリgithub.com/jashkenas/backbone/ github Stars 37,000 Currentバージョン1.3.3開発者Jeremy Ashkenasリリース2010年10月典型的なサイズ8kb Min典型的な使用単一ページアプリケーション低使用法バックボーン。 MVC構造のクライアントオプション。その唯一の依存関係は、同じ開発者によって作成されたUnderscore.jsです。

    backbone.jsは、他のプロジェクトと統合できるため、ライブラリであると主張しています。ほとんどの開発者はそれがフレームワークだと思っているのではないかと思いますが、他の開発者ほどarbitrary意的ではありません。

    長所：
    • 小さく、軽量で、複雑すぎない
    • html
    にロジックを追加しないでください
    • 優れたドキュメント
    は、Trello、WordPress.com、LinkedIn、GroupOnなど、多くのアプリケーションで採用されています。
    短所：
    angularjsのような代替案よりも低いレベルの抽象化（ただし、これは利点と見なすことができます）
    • データバインディングなどの関数を実装するには、
    他のコンポーネントが必要です
    最近のフレームワークは、MVCアーキテクチャ
    から遠く離れています
    ember.js
    ember.js 説明

    タイプフレームワークのウェブサイトemberjs.comリポジトリgithub.com/emberjs/ember.js github Stars 20,000 Currentバージョン3.6.0開発者Emberチームリリース日モデル（MVVM）モデルのより大きな任意のフレームワーク。テンプレート、データバインディング、およびライブラリを1つのパッケージに実装します。 Ruby on Railsの経験がある人にとっては、構成に関する慣習の概念はすぐに馴染みがあります。

    長所：
    クライアントアプリケーションに単一のソリューションを提供する
    • 開発者はすぐに生産性を向上させることができます - jquery
    を使用します
    • 良い後方互換性とアップグレードオプション
    最新のWeb開発標準

    を使用しました

    短所：
    • 大きなファイルを配布します
    • より小さなコンポーネント構造に移動している他のフレームワークと比較して、モノリシックと見なされています
    急な学習曲線 - これはエンバーのやり方です、またはまったく方法がありません

    knockout.js

    js
    説明
    • タイプフレームワークWebサイトknockoutjs.comリポジトリgithub.com/knockout/knockout github Stars 9,000 Currentバージョン3.5.0開発者Steve Sandersonリリース日典型的なサイズ典型的なサイズの典型的な使用シングルページアプリケーション低使用法ノックアウト。JSは古いMVVMフレームワークの1つです。 UIは、基礎となるデータと同期し続けています。テンプレートと依存関係追跡機能があります。
    • 長所：
    小さくて軽量、依存関係なし

    IE6

    にトレイカ可能な優れたブラウザサポート 優れたドキュメント 短所：
    • 大規模なプロジェクトは複雑になる可能性があります
    • 開発速度が低下します
    • 使用は減少しているようです

    プロジェクトに注意する価値がある

    もっと学びたいですか？次の項目はあまり人気がありませんが、検討する価値があります：

    • ポリマー - HTML5 Webコンポーネントのクロスブラウザーサポートを有効にするライブラリ
    • Meteor -Webアプリケーション用のフルスタックプラットフォーム。
    • aurelia-軽量のクロスプラットフォームフレームワーク
    • Svelte-フレームワークソースコードをネイティブJavaScriptに変換するかなり新しいプロジェクトConditioner.js-ステータスに基づいてモジュールを自動的にロードおよびロードする新しいライブラリ。
    ツール：一般的なタスクランナー
    ビルディングツールは、前処理、コンピレーション、モジュールバンドル、画像最適化、コード圧縮、コードスタイルのチェック、ランニングテストなど、さまざまなWeb開発タスクを自動化します。タスクは通常、実行可能パッケージで一緒に管理されます。最も人気のあるオプション：
    webpack
    説明Webサイトwebpack.js.orgリポジトリgithub。 com/webpack/webpack githubスター45,000現在のバージョン4.25.1週あたり400万のダウンロードWebpackは、すべての一般的なモジュールオプションをサポートし、React開発と同義になっています。モジュールバンドラーであると主張しているにもかかわらず、Webパックは汎用タスクランナーとして使用できます。 JavaScriptオブジェクトに基づく構成は、少し不器用な場合があります。発電機は利用可能ですが、一部のWebパックユーザーは、構成を容易にし、コンパイル時間を速くするために小包に移動しました。
    gulp.js
    gulp.js

    npm

    npm

    grunt

    grunt

    ツール：モジュールバンドラー

    複数のJavaScriptファイルの管理は面倒になる可能性があります。比較的新しいES6モジュールインポート構文をネイティブに採用できない限り、ブラウザのJavaScript依存関係を適切な順序でロードまたは接続する必要があります。古いブラウザ（2018年以前にリリースされたブラウザ）をサポートする必要がある場合は、モジュールバンドラーを使用できますが、これらのツールの需要は時間とともに減少します。

    browserify

    browserify

    requirejs

    説明

    >

    ツール：コードスタイルのチェック

    コードスタイルのチェック

    潜在的なエラーまたは文法基準からの逸脱についてコードを分析します。クローズブラケットや宣言されていない変数を見逃すことはありません！ eslint
    eslint
    jshint

    Jshint

    説明

    ウェブサイトjshint.com github.com/ Jshint/Jshint Github Stars 8,000 Currentバージョン2.9.6週あたりのダウンロード390,000 ESLINTほど構成できないが、実際のバグと剛性のある構文要件の間のバランスが良い柔軟なJavaScriptコードスタイルチェッカー。 jslint
    jslint
    ツール：テストスイート テスト駆動型開発では、コードを書き始める前にコードをテストするコードを記述する必要があります。テストコードをテストするためにコードを書き込むことへようこそ！ AVA、テープ、ジャスミンなど、多くのオプションがありますが、最も人気のある3つのオプションは... です。

    jest

    Jestリポジトリgithub.com/kof/node-qunit github stars 21,000現在のバージョン23.6.0週間ダウンロードFacebookのテストフレームワークからの200万のダウンロードは、反応とウェブパックとの密接なつながりにより、Facebookのテストフレームワークから200百万をダウンロードますます人気があります。 mocha
    ジャスミン
    Jasmine説明Webサイトjasmine.github.ioリポジトリgithub。 com/jasmine/jasmine-npm github Stars 300 Currentバージョン3.3.0週あたりのダウンロード750,000ジャスミンは、ブラウザでのUIとインタラクションのテストを自動化する行動主導のテストスイートです。 ツール：その他のツール
    私の最善の努力にもかかわらず、私は誰もがJavaScriptを愛しているわけではないことを認めます！ TypeScript、Livescript、Coffeescriptなどのコンパイラーは、開発生活をもう少し楽しくすることができます。または、Babelを使用して、最新の簡潔なES2015ソースコードをクロスブラウザー互換のES5コードに変換することを検討してください。
    口ひげ、ハンドルバー、パグ（ja）、EJSなど、JavaScript駆動型のHTMLテンプレートエンジンがたくさんあります。 EJやDOTなどのJavaScriptの構文を保持する軽量オプションが好きです。
    最後に、自動化できるのに、なぜ独自のドキュメントを書くのですか？ ES2015互換性のあるドキュメントジェネレーターには、ESDOC、JSDOC、YUIDOC、documentation.js、および転写が含まれます。
    概要と提案
    大衆の知恵に従うと、現在の勢いは反応の背後にあり、他の図書館も同様の技術的方向に向かっています。これは安全なキャリアの選択ですが、vue.jsまたは反応互換性があるが、より小さな事前に互いに考慮する必要があります。
    モノグラフフレームワークはもはや人気がありませんが、大規模なプロジェクトに厳格な構造を提供する必要がある場合、Angularjsは依然として人気のある選択肢です。ほとんどの開発者はバージョン1.0に固執していますが、これは必須であり、選択ではない場合があります。バージョン2は長期的にはより安全なオプションかもしれませんが、TypeScriptを学ぶ必要があります。
    SenchaのExt JSは、フレームワークと事前に構築された統合コンポーネントとツール（商業サポートへのアクセスを含む）の両方を持ちたい企業（中小企業から企業へ）にとって素晴らしい選択肢です。 Ext JSは、強力なコンポーネントライブラリをReactとAngularと簡単に統合します。これは、自分で構築する代わりに事前に構築されたコンポーネントを実装したい開発者に最適です。

    jQueryを無視しないでください。それはスタイリッシュではなく、Tech Newsでめったに言及されていませんが、積極的な開発中であり、ウェブサイトやアプリケーションには十分すぎるものです。 JQueryの学習曲線は滑らかで、世界中の多くの開発者が理解しています。

    SvelteやRawactなどの新しい翻訳者オプションは、リスクを取る場合は、フレームワークコードをネイティブJavaScriptに変換します。フレームワークの依存関係は削除され、コードは小さく、より速く実行されます。
    ツールの選択はそれほど重要ではなく、プロジェクトによって異なる場合があります。ほとんどのWebpack、Gulp、またはNPMスクリプト。テストには、EslintとJestを使用できますが、試してみる他の多くの選択肢があります。
    つまり、各プロジェクト、チーム、およびスキルセットは異なります。あなたは評価する時間が限られているので、あなたが知っていることを使うのは魅力的です。この投稿にはコメントが表示されます。

    frameworkxを推奨しますが、ハンマーを持っていると、すべてが爪のように見えます。

    最後に、ライブラリ、フレームワーク、ツールがオプションであることを忘れないでください！

    JavaScriptの開発は、過去10年間で革命を起こしました。複雑さを高めるというtrapに陥ったり、数か月ごとに最新の人気のあるフレームワークに切り替えるのは簡単です。特に小規模および個人的なプロジェクトでは、常にネイティブのJavaScriptを検討してください。あなたが得る知識は時代遅れではなく、他のプロジェクトのフレームワークを評価するときに非常に貴重になります。 お気に入りのJavaScriptライブラリ、フレームワーク、ツールの利点を称賛することができませんでしたか？もちろん、私はそれをしました！コメントへようこそ...

    上位のJavaScriptフレームワーク、ライブラリ、ツールに関するよくある質問角度と反応の主な違いは何ですか？

    AngularとReactはどちらも一般的なJavaScriptフレームワークですが、いくつかの重要な違いがあります。 Googleが開発したAngularは、複雑なアプリケーションを構築するための強力な機能セットを提供する成熟したMVCフレームワークです。双方向のデータバインディングと実際のDOMを使用します。一方、Facebookが開発したReactは、ユーザーインターフェイスを構築するためのライブラリです。一元配置データバインディングと仮想DOMを使用するため、大きなリストやデータセットをレンダリングする際に高速かつ効率的になります。

    私のプロジェクトに適したJavaScriptフレームワークを選択する方法は？

    正しいJavaScriptフレームワークを選択すると、いくつかの要因に依存します。プロジェクトの規模と複雑さ、フレームワークの学習曲線、コミュニティのサイズと利用可能なリソース、およびアプリケーションのパフォーマンスとスケーラビリティの要件を考慮する必要があります。また、将来サポートおよび更新され続けるフレームワークを選択したいため、フレームワークの長期的な実行可能性を考慮することも重要です。

    他のJavaScriptフレームワークと比較して、vue.jsを使用することの利点は何ですか？

    vue.jsは、その単純さと使いやすさで知られています。穏やかな学習曲線があり、初心者には良い選択肢になります。また、軽量のライブラリのような設定または完全に機能するフレームワーク設定を選択できる柔軟なアーキテクチャがあります。 Vue.jsは仮想DOMも使用し、高速パフォーマンスのために効率的な再レンダリングとコンポーネントレベルのキャッシュを提供します。

    javascript開発におけるnode.jsの役割は何ですか？

    node.jsは、サーバー側でJavaScriptを実行できるランタイム環境です。これは、JavaScriptを使用してアプリケーションのフロントエンドとバックエンドを構築できることを意味します。これにより、開発効率が向上し、コードメンテナンスが簡素化されます。 Node.jsには、ライブラリとツールの巨大なエコシステムもあり、その高性能とスケーラビリティで知られています。

    JavaScriptフレームワークを使用するときにTypeScriptを学ぶことはどれほど重要ですか？

    TypeScriptは、言語に静的タイプを追加するJavaScriptのスーパーセットです。 JavaScriptフレームワークを使用するためのTypeScriptの学習は必要ありませんが、有益かもしれません。 TypeScriptは、実行時間ではなくコンパイル時にエラーをキャッチするのに役立ち、より堅牢なコードになります。大規模なコードベースとチームを扱うときに特に便利です。

    lodashのようなJavaScriptライブラリを使用することの利点は何ですか？

    Lodashは、JavaScriptの配列、オブジェクト、その他のデータ型を操作する便利な方法を提供するユーティリティライブラリです。コードをより簡潔で、読みやすく、より効率的にするのに役立ちます。 Lodashメソッドもパフォーマンスに最適化されているため、場合によってはネイティブJavaScriptメソッドよりも速くなる場合があります。

    ember.jsは他のJavaScriptフレームワークとどのように比較されますか？

    ember.jsは、ルーターやデータレイヤーなどの多くの組み込み機能を提供する完全に機能的なフレームワークです。これにより、建物の複雑なアプリケーションが容易になりますが、より多くのコンテンツを学習する必要があることも意味します。 Ember.jsは、開発をスピードアップできる構成に関する規則の原則に従いますが、他のフレームワークほど柔軟ではない場合があります。

    ポリマーライブラリの主要な機能は何ですか？

    Polymerは、Webコンポーネントを構築するためにGoogleが開発したライブラリです。カスタムHTML要素を作成し、これらの要素にCSSとJavaScriptをカプセル化し、データバインディングとイベント処理を使用するための一連の機能を提供します。ポリマーはまた、一方向および双方向のデータ結合をサポートします。

    jQueryは現代のJavaScript環境でどのように機能しますか？

    jQueryは、HTMLドキュメントトラバーサル、イベント処理、およびアニメーションを簡素化するライブラリです。ネイティブJavaScriptの改善と最新のフレームワークの台頭によるものであったほど必要ではありませんが、JQueryはまだ広く使用されており、より単純なプロジェクトやレガシーコードの維持に適しています。

    注意を払う価値のあるJavaScriptフレームワークとライブラリは何ですか？

    いくつかの新たなJavaScriptフレームワークとライブラリには、Svelteが、よりシンプルで高速な開発エクスペリエンスを提供するために設計されたコンパイラベースのフレームワークと、Reactアプリケーションのサーバー側のレンダリングのフレームワークが含まれています反応について。これらのツールはより人気が高まっており、将来的にはより重要になる可能性があります。

以上が2019年に使用する最高のJavaScriptフレームワーク、ライブラリ、ツールの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。