ホームページ >CMS チュートリアル >&#&プレス >WordPressユーザーの5つのホスティングプロバイダーが比較されました
この記事は、Sitegroundと協力して書かれました。 SitePointを可能にしたパートナーをサポートしてくれてありがとう。
適切なWordPress Webサイトホスティングプロバイダーを選択して、必要な機能、パフォーマンス、サポートを確実に取得することは簡単な作業ではありません。多くの選択に直面して、高品質と劣等な品質をどのように区別するか、そしてお金に対して最も価値を得る方法は?
この記事はあなたを助けます。以前の記事では、ホスティングサービスを選択するための究極のガイドで、情報に基づいた決定を下すのに役立つチェックリストのリストを作成しました。この記事はさらに一歩進んでおり、5つの優れたホスティング会社を1つずつ比較するために評価します。
以下は5社とその自己室内導入です
あなたの最優先事項は、あなたのウェブサイトが迅速にロードされることを確認することです。 SSDを保存に使用し、新しいHTTP/2プロトコルをサポートし、複数の大陸にサーバーを使用すると、積載時間を短縮できます。さらに、コンテンツ配信ネットワーキングとキャッシュオプションは、ウェブサイトをさらに高速化する可能性があります。
性能清单 | Bluehost | DreamHost | SiteGround | Flywheel | WP Engine |
---|---|---|---|---|---|
多个大陆的服务器 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
CDN(内容交付网络) | CloudFlare(高级套餐)12-29美分/GB | CloudFlare(每个套餐) | MaxCDN可选 | 包含在专业版及以上 | |
SSD存储 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 |
HTTP/2 | 否 | 共享托管不支持 | 是 | 是 | 是 |
备份 | 定期快照,DreamPress套餐包含Jetpack Premium | 每日 | 每夜 | 每日 | |
缓存选项 | 仅限云套餐的Varnish缓存 | 共享托管的OPcache,DreamPress的Varnish缓存 | SuperCacher | 服务器端缓存 | EverCache |
徹底的なWordPressホスティングの比較では、DesignBombsがパフォーマンスをテストしました。彼らは、LoadImpactとPingdomを使用して、4つのWebサイトの読み込み時間をテストしました。結果は次のとおりです。最速の結果は最前線にあります。
WPエンジンの負荷時間はさらに優れていますが、価格は高くなっています。彼らのプロ(および上記)は、Sitegroundほどではありませんが、優れたパフォーマンス機能を備えています。
ReviewSignalのWordPressホスティングパフォーマンスベンチマーク(2015)は、30日間にわたって5つのホスティングプロバイダー(およびその他)の稼働時間をテストします。結果は次のとおりです
Sitegroundは、ゼロデイの脆弱性の修正とカスタムWAFルールを通じて、3つのレベルでWebサイトを積極的に保護します。たとえば、2015年には、855のファイアウォールルールと43カーネルパッチを追加しました。このレベルのケアは、ホスティングプロバイダーの間で非常にユニークです。
また、すべてのサーバープロセスを1秒に2回積極的にチェックする独自の複雑な監視システムもあり、問題が検出された場合に自動的に修正します。これは、問題が発生したとしても、それを実現する可能性は低いことを意味します。通常、1秒以内に修正されます。
一部のコメンターは、SiteLock(BlueHost、DreamHost、その他のホスティングプロバイダーが使用するセキュリティサービス)を疑っていると感じています。他のプロバイダーは、DreamHostのDreamPressパッケージに含まれるJetpack Premiumと同様に、より良いカスタムセキュリティソリューションを提供しています。 WordPressのセキュリティオプションについては、今後数週間で詳細に説明します。
SiteGroundはサポート応答時間を引用しています。
サイトグラウンド:15秒
Sitegroundは、その価格で最高の機能を提供しています。フライホイールとWPエンジンは、機能について話すときに機能について詳しく説明しませんでした。彼らのサービスは、セットアップのために他の人に支払いを望んでおり、詳細を知る必要がない企業を対象としています。彼らは、余分なコストが費用対効果が高いと考えています。それらはこれらの企業にとって素晴らしい選択です。
wordpress推奨Webホスト
WordPressサイトのホストを探すときのWordPressの推奨事項よりも優れた推奨事項は何ですか?当社の4社は、公式のWordPress Webホスティングの推奨ページに表示されます。
このページは年に数回更新されており、現在次のプロバイダーをリストしています。
会社はどのように安定していますか?
会社はどのくらい存在していますか?彼らのウェブサイトをホストするために彼らを選ぶ人は何人いますか?
彼らはどれほど人間ですか?
しばらく彼らと一緒に暮らすことなく、会社の「人類」の程度を判断することは困難です。以下は、各企業を理解するのに役立つ彼らのウェブサイトとソーシャルチャネルのメトリックをいくつか紹介します。Bluehostのソーシャルチャンネルは、主にブロガーやウェブマスターに役立つトピックをカバーする新しいブログ投稿を宣伝しています。彼らのウェブサイトには従業員や実在の人々に関する言及はありません。彼らの「About Us」ページは、同社はHostgator、Ipage、SiteBuilder.com、domain.comを含むEndurance International Groupの一部であると説明しています。
DreamHostブログは、Webホスティングに関連するトピックをカバーしており、そのソーシャルチャネルはそれらを宣伝するために使用されます。彼らのホームページは、独立して所有していると説明しています。これにより、「私たちは価値に忠実であり、顧客コミュニティへのコミットメントに固執することができます。」
Sitegroundは、フレンドリーなWebサイトに従業員の写真と説明を表示します。 「私たちは従業員とお客様の世話をしています。毎年100を超えるコミュニティイベントに参加しています。
フライホイールのウェブサイトは、すべての従業員の写真を表示し、従業員の経験コーディネーターMelanie Phelanが書いた「Life at Flywheel」というセクションがあります。彼らはスタッフを気にかけているようです。リストされているポジションの1つは「Happy Engineer」です。これがカスタマーサポートと呼ばれるものです。同社は「私たちが信じている製品」であり、「何百万人ものWebデザイナーと開発者の生活を改善する」ためにそれを作成しました。
WPエンジンのWebサイトは、ターゲットオーディエンスに一致するプロのコーポレートスタイルを採用しています。彼らは、ウェブサイトで従業員の写真を紹介とともに見せました。創設者のジェイソン・コーエンからの紹介は次のとおりですこの夢。」
ReviewSignal WordPressホスティング評価
ReviewSignalはアルゴリズムを使用して、Webで共有されたフィードバックに基づいてトップホスティングプロバイダーを評価します。それがどのように機能するかは次のとおりです
レビュー信号は、Twitterでの会話をWebホストのコメントに変換します。 Webホスティング会社に関する335,000を超えるレビューを収集し、消費者に投稿しました。私たちの使命は、他の人が公に共有している貴重な洞察を活用し、有用な情報に変えることです。5つのホスティングプロバイダーはすべて、トップワードプレスホスティング会社のトップ13です。これらのランキングは次のとおりです
最初にランク付けされたフライホイール、84%
WPエンジン、3位、評価76%
siteground、4位、評価73%
dreamhost、8位、評価58%
ブルーホスト、13位、評価39%
bluehost(共有ホスティング)
基本パッケージ(単一のウェブサイト)月額3.95ドル(通常は7.99ドル)
共有ホスティング(複数のサイト)$ 7.95
起動(1つのウェブサイト、月額10,000件の訪問)月額4.95ドル
フライホイール(マネージドワードプレスホスティング)
WPエンジン(管理されたWordPressホスティング)
パーソナルパッケージ(単一サイト)月額29ドル。Bluehostは、1か月の返金保証を提供しています。 「私たちを試してみてください、私たちのように、または登録から30日以内に払い戻しを受けてください。あなたの満足は私たちの最優先事項であり、私たちはあなたが私たちのサービスに満足すると確信しています。」
DreamHostは、共有ホスティングのために97日間の返金保証を提供します。Sitegroundは、すべての共有ホスティングプランに対して30日間の返金保証を提供しています。 「私たちの30日間の返金保証はあなたに安心を与え、私たちのサービスはサービスの利用規約で定められた期待を満たします。」
フライホイールは払い戻しを提供しませんが、契約がないため、いつでもキャンセルできます。
WPエンジンは60日間の返金保証を提供します。 「満足していない場合は、最初の60日以内にキャンセルし、サブスクリプション料金を取得するための払い戻しを申請できます
どちらを選ぶべきですか?
たくさんの情報!どの会社を選ぶべきですか?リンゴが好きかオレンジが好きかによって異なります。
ホスティングプロバイダーに、あなたとあなたのウェブサイトがあなたに最適だと思うあなたのウェブサイトを含めて、WPエンジンまたはフライホイールをチェックしてください。彼らのパッケージはさらに多くの費用がかかりますが、多くの企業にとってお金の価値があります。
自分で仕事をしたいと思っていて、お金の価値を探しているなら、Siteground(当社の優先ホスティングプロバイダー)が最良の選択です。彼らは優れたパフォーマンスと信頼性を提供し、彼らの予算パッケージには競合他社よりも多くの機能とより良いサポートが含まれています。
WordPressホスティングプロバイダーについてよく尋ねる質問
WordPressホスティングプロバイダーを選択する際に考慮すべき重要な要素は何ですか?
WordPressホスティングプロバイダーを選択する場合、いくつかの重要な要因を考慮する必要があります。これらの要因には、プロバイダーのアップタイム保証(理想的には99.9%以上)とサーバーの速度(これがウェブサイトのパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があるため)が含まれます。考慮すべきその他の要因には、プロバイダーからのカスタマーサポート、セキュリティ対策、および自動バックアップや無料ドメイン登録などの機能を提供するかどうかが含まれます。また、プロバイダーの価格設定構造と、返金保証を提供するかどうかを検討する価値があります。
WPエンジンは、他のWordPressホスティングプロバイダーと比較してどうですか?グローバルエッジセキュリティは、WPエンジンが提供するセキュリティ機能です。 DDOS攻撃の防止、Webアプリケーションファイアウォール、SSL/TLS暗号化など、WordPressユーザーにさまざまな利点を提供します。 Global Edge Securityを使用することにより、Webサイトを悪意のある攻撃から保護し、ユーザーデータを安全に保つことができます。
DreamHostは、WordPressホスティングにもう1つの人気のある選択肢です。無制限の帯域幅とストレージ、100%のアップタイム保証、初年度の無料ドメイン名など、さまざまな機能を提供します。ただし、一部のユーザーはDreamHostのカスタマーサポートの問題を報告しているため、決定を下す際に検討する価値があります。
共有WordPressホスティングは、小さなWebサイトやブログに最適な費用対効果の高いオプションです。共有ホスティングにより、Webサイトは他のWebサイトとサーバーリソースを共有しているため、コストを削減できます。ただし、共有ホスティングは、ウェブサイトのパフォーマンスが低下する可能性があるため、トラフィックが多い大規模なWebサイトやWebサイトには適していない可能性があることに注意してください。
BlueHostは、初年度の無料ドメイン名、24時間年中無休のカスタマーサポート、30日間の返金保証など、さまざまな機能を提供する有名なWordPressホスティングプロバイダーです。ただし、一部のユーザーはBlueHostの稼働時間とサーバーの速度に関する問題を報告しているため、決定を下す際にこれを検討する価値があります。
SiteGroundは、他のWordPressホスティングプロバイダーとどのように比較されますか?
WordPressホスティングをホストすることの利点は何ですか?
A2ホスティングは、他のWordPressホスティングプロバイダーと比較してどうですか?
以上がWordPressユーザーの5つのホスティングプロバイダーが比較されましたの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。