＆＃x27; s比較：runcloud vs forge vs serverPilot

この記事では、Runcloud、ServerPilot、およびLaravel Forgeの3つの人気のあるサーバー管理ツールを比較しています。 彼らの機能、使いやすさ、パフォーマンス、価格設定を探り、あなたのニーズに最適なオプションを選択するのに役立ちます。

共有ホスティングからVPSまたはクラウドソリューションに移行するには、多くの場合、複雑なサーバーのセットアップが含まれます。 これらのSAASツールはこのプロセスを簡素化し、さまざまなクラウドプロバイダー（AWS、Linode、Vultr、Digitaloceanなど）の展開、構成、管理、および監視を提供します。

重要な違いと調査結果：

runcloud：

は、仮想ホストごとのGIT展開、サーバーの健康監視、複数のドメインなどの包括的な機能セットを誇っています。 無制限のサーバーでは月額10ドルで優れた価値を提供しますが、チームメンバーの管理オプションがありません。 パフォーマンステストにより2番目に配置され、1分あたり約17,000のリクエストを処理しました。

serverPilot：3つの中で最も古いServerPilotは、迅速なサーバーの展開にもかかわらず、機能と速度の両方でパフォーマンスが低下しました。 そのインターフェイスには、GITの展開やスケジューリングなどの機能があり、サーバー管理が妨げられます。 パフォーマンステストでは、1分あたり約13,000件のリクエストを処理することが示されました。 価格はサーバーあたり10ドルから始まります。

laravel forge：パフォーマンステストに優れており、1分あたり18,000を超えるリクエストを処理しました。 そのAPI統合により、サポートされているプロバイダー（DigitalOcean、AWS、Linode）による展開が簡素化されます。 インターフェイスは基本的ですが、Gitの展開とスケジューリングを提供します。 ただし、サイトごとにサーバーの健康情報と複数のドメインサポートがありません。 無制限のサーバーの価格は月額15ドルから始まります

パフォーマンスの比較（包囲テスト-25の並行クライアント、1分）：

結論：

各ツールはさまざまなニーズに応えます。 RunCloudは、競争力のある価格で機能が豊富でユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供します。 ServerPilotは迅速な展開を提供しますが、重要な機能がありません。 Laravel ForgeはパフォーマンスとAPI統合に優れていますが、より基本的なインターフェイスがあります。 最良の選択は、優先順位に依存します（機能、パフォーマンス、予算）。

よくある質問： このセクションでは、主要な違い、初心者、価格設定、カスタマーサポート、セキュリティ、マルチスーバー管理、ワードプレス互換性、無料試用版、バックアップ処理などについて、Runcloud、Forge、およびServerPilotを比較した一般的な質問に対する簡潔な回答を提供します。 （元のFAQセクションは保持されますが、簡潔さと明確さのために言い換えられます。

以上が＆＃x27; s比較：runcloud vs forge vs serverPilotの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。