5つの理由マイクロフロントエンドアーキテクチャを採用する必要があります

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、フロントエンド開発アーキテクチャのますます人気のある方法です。これは、フロントエンドのWeb開発の将来を表している可能性が高いため、アーキテクチャがアプリケーションと開発チームにもたらすことができる重要な利点を理解することが重要です。

私のチームと私はこのアプローチを2年間使用してきました。今度は、学んだことすべてと、次のプロジェクトでそれを採用することを考え始める最も重要な理由を共有する時が来ました。

まず、マイクロフロントエンドアーキテクチャが何であるかを見てから、現在採用されている5つの理由に飛び込みましょう。

キーポイント

• マイクロフロントエンドアーキテクチャにより、チームはお気に入りのテクノロジーを使用して独立して作業できるようになり、コードの品質が向上し、開発者が向上します。
• マイクロフロントエンドアプローチを使用すると、小さなチームが同時に異なる機能を処理できるため、開発と展開をスピードアップでき、通信オーバーヘッドを削減し、リリースを高速化できます。
• マイクロフロントエンドアーキテクチャは、Webアプリケーションをより小さく、管理しやすく、テストとメンテナンスをよりシンプルで効率的にすることにより、保守性を向上させることができます。

マイクロフロントエンドアーキテクチャとは何ですか？

過去数年間、IT企業は大規模なソフトウェアをより小さく、管理しやすいブロックに分解し始めました。このアプローチの背後にあるアイデアは、独立して開発、テスト、展開できる多くのサービスを持つことです。

これは、バックエンド開発のマイクロサービスアーキテクチャに関するものです。ただし、同じ方法をフロントエンド開発にも適用できます。これは、マイクロフロントエンドアーキテクチャと呼ばれます。 Martin Fowlerの公式Webサイトでは、マイクロフロントエンド法は次のように定義されています。

独立して提供されたフロントエンドアプリケーションがより大きな全体に組み合わされる建築スタイル。

フロントエンドWeb開発のためのこのアーキテクチャアプローチは、従来のモノマー法のよく知られた欠陥を解決するため、ますます人気が高まっています。これは主に、フロントエンドソフトウェアが迅速に発展する傾向があり、モノリシックアーキテクチャを使用すると、すべてが維持がより困難になるためです。

一方、マイクロフロントエンドでは、それほど複雑ではなく退屈なアーキテクチャを実装できます。特に、マイクロフロントエンドアプローチのおかげで、アプリケーション全体を小さな別々の部品に分割できます。その後、各パーツは、異なるフロントエンドチームによって実装され、さらには異なるテクノロジーを使用できます。これにより、バックエンドマイクロサービスアーキテクチャと同じスケーラビリティ、柔軟性、適応性が保証されます。さらに、このアプローチを使用すると、同じWebページでライブラリまたは異なるフレームワークを使用して開発されたマイクロフロントエンドコンポーネントを組み合わせて使用​​できます。

したがって、マイクロフロントエンドがIT世界のトレンドであることは驚くことではありません。このアプローチはますます採用されています。

マイクロフロントエンドを選択することの5つの利点

開発のためにマイクロフロントエンドを使用すると、このフロントエンド開発アプローチの実際の利点を垣間見ることができました。

さて、フロントエンド開発者との経験に基づいて、それを使用する5つの最も関連する理由を見てみましょう（マイクロフロントエンドを2年以上使用）。

バランスの取れた画像を作成するために、この記事では、マイクロフロントエンドによってもたらされた5つの最も重要な欠陥を紹介します。

複数のチームに拡張

私が働いているチームは、さまざまな背景とスキルを持つ開発者で構成されています。反応の専門家である人もいれば、vue.jsや角張った専門家もいます。 JavaScriptでエンコードするのが好きな人もいれば、TypeScriptでエンコードするのが好きな人もいます。最初は、これは障壁を表しています。唯一の解決策は共通の根拠を見つけることですが、この選択により、一部の開発者に新しいテクノロジーを学び、専門知識を失うことが強制されます。したがって、ソリューションを探して、マイクロフロントエンドアーキテクチャアプローチを採用することにしました。

このため、元のチームを複数のチームに分割することができ、それぞれの人が自分の才能を最大限に活用することができました。これは、さまざまなチームが、対処しなければならないビジネスロジックに基づいて、アーキテクチャ、テスト、コーディングスタイルの観点から最良の決定を下すことができるためです。さらに、このアプローチ自体はコードとスタイルの隔離をもたらし、各チームを他のチームから独立しています。

マイクロフロントエンドは、最終結果にも役立ちます。これは、このアプローチを完全に採用した後にチームが学んだことです。実際、お気に入りのテクノロジーを使用できる複数の無料の小さなチームを持つことは、本質的に制限が少ないため、高品質のコードを書く意欲が高まっていることを意味します。

異なるテクノロジースタックを使用して

マイクロフロントエンドは小さく独立した部品で構成されているため、各部品は異なるテクノロジースタックを使用して実装できます。これは非常に大きな利点です。第一に、スタートチームは特定のテクノロジースタックの専門知識に基づいて多くの小さなチームに分けることができるため、これは単一の責任の原則にも適合します。第二に、多くのテクノロジースタックが同じプロジェクトに使用されるため、新しい開発者を雇う方が簡単です。

さらに、マイクロフロントエンドアプローチは、実際に特定の技術をロックする現象を排除するか、少なくともこの現象を大幅に減らします。これは、チームが以前に開発されたコンテンツを変換せずに常に新しいテクノロジースタックを選択することを決定できるためです。さらに、マイクロフロントエンドアーキテクチャで構成される各ブロックは、フロントエンドモノマーよりも確かに小さく、新しいテクノロジーに変換するのに時間がかかりません。

さらに、チームはマイクロフロントエンドアプローチを採用して以来、新しいテクノロジー、ライブラリ、フレームワークを試すように動機付けられています。実際、アプリケーションに新しいセクションを追加する必要があるときはいつでも、新しいテクノロジースタックを採用することを決定できます。これは、市場で多くのJavaScriptフレームワークを使用する方法を学ぶ貴重な機会を表しています。

開発と展開の高速

解決する必要があるもう1つの重要な側面は、マイクロフロントエンドを採用することにより、チームのフロントエンド開発プロセスが大幅に改善されたことです。主な理由は、私たちがもはや避けられないコミュニケーションのオーバーヘッドに対処することを余儀なくされている大規模なチームではなく、実装の詳細に関係なく、同時に異なる機能に対処する小さな独立チームの一部であることです。

想像できるように、これは新機能のリリースにおける大幅な改善も表しています。その理由は、主に小さなマイクロフロントエンドの構築が大規模なシングルボディソフトウェアよりも速く簡単になるため、開発プロセスが大幅に改善されたためです。したがって、展開時間も大幅に増加します。実際、チームが機能の作業を完了するたびに、待つことなくオンラインで展開できます。

言い換えれば、マイクロフロントエンドアプリケーションは、独立した機能を同時に処理するための独立したチームに基づいています。これは、特に小チームの数が増えるにつれて、より高い出版率を達成する機会を表す必要があります。

Webアプリケーションの維持が容易になります

大規模なアプリケーションに取り組んだことがあるなら、特にモノリシックであり、巨大になる運命にあるとき、それらは簡単に維持するのが難しくなる可能性があることを知っています。一方、マイクロフロントエンドは、分割と征服の方法に基づいています。これは、Webアプリケーションのためにこのアーキテクチャを選択することにより、各ビジネス要件をテストとメンテナンスを容易にすることができることを意味します。

これは私たちのチームが非常に迅速に学んだことです。大規模なモノリシックアプリケーションのテストは困難であり、多くの時間がかかります。私たちは皆、それを知っています。しかし、マイクロフロントエンドアプローチを取って以来、すべてが変わりました。各チームは、開発された機能のテストを担当しています。これは、完全なアプリケーションよりもはるかに小さいです。これにより、プロセス全体が高速化され、簡単になります。だから、誰も今テストすることを恐れていません。さらに、各独立したチームは、お気に入りのテストツールとテクニックを自由に使用できるようになりました。

さらに、小さなブロックを処理することは、何が起こっているかを理解するプロセスがより負担になることを意味します。これにより、多くのウィジェットに基づいて構築されたより信頼性の高いWebアプリケーションが発生し、必要に応じて維持しやすくなります。

フロントエンド開発の未来を表しています

2020年のマイクロサービスステータスレポートによると、開発者の24％がマイクロフロントエンドを使用しています。これは、ますます多くの企業がこのアプローチの力を活用していることを意味し、多くの一般的なフロントエンドアプリケーションが将来それを採用することを期待しています。言い換えれば、マイクロフロントエンドは、フロントエンド開発の次のステップを表す場合があります。

私のチームはこの問題に対処する機会があり、フロントエンド開発に対するモノリシックなアプローチの自然な進化を表していることは間違いありません。一方、それはまだ比較的新しく、やや未熟な技術であり、まだ長い道のりです。これはまた、欠点について議論する必要がある理由でもあります（たとえば、一部のマイクロフロントエンドの実装は、依存関係の重複につながります）。これらの問題については、次の記事で説明します。

同時に、Webアプリケーションも常に進化しており、私のチームと私は、マイクロフロントエンドがフロントエンド開発の自然な進化であると言うことをためらうことはありません。

結論

この記事では、毎日2年間マイクロフロントエンドアーキテクチャアプローチを使用して、私と私のチームの経験に基づいて、マイクロフロントエンドアーキテクチャアプローチを採用する5つの最も重要な理由を探ります。マイクロフロントエンドアプローチを使用すると、フロントエンドアプリケーションを互いに独立した小さな部分に分割できます。

バックエンド開発で使用されるマイクロサービスアーキテクチャは、マイクロサービスアーキテクチャほど人気が​​ありませんが、その背後にある概念はほぼ同じです。マイクロフロントエンドのアーキテクチャが現在トレンドであることは驚くことではありません。これは、フロントエンド開発の自然な進化を表している可能性があります。これは、それを理解することが不可欠である理由であり、現在学習が採用されている主な理由であり、まさにこの記事の目的です。

マイクロフロントエンドフレームワークの開始方法について詳しく知りたい場合は、作業アプリケーションを構築するマイクロフロントエンドアーキテクチャのガイドをご覧ください。

お読みいただきありがとうございます！この記事が役立つことを願っています。お気軽にご連絡ください。質問、コメント、提案をしてください。

マイクロフロントエンドアーキテクチャに関するよくある質問

マイクロフロントエンドアーキテクチャの重要な利点は何ですか？

マイクロフロントエンドアーキテクチャは多くの利点を提供します。まず、独立した展開を可能にします。これは、システム全体に影響を与えることなく、Webサイトの個々のコンポーネントを更新または変更できることを意味します。第二に、独立したチームを促進します。各チームは、フロントエンドのさまざまな部分を処理するために最もよく知られているテクノロジースタックを使用できます。これにより、生産性と効率が向上します。最後に、スケーラビリティを向上させます。アプリケーションが成長するにつれて、新しい機能を個別のマイクロフロントエンドとして追加して、複雑さを減らし、システムの管理を容易にすることができます。

マイクロフロントエンドアーキテクチャのユーザーエクスペリエンスを改善する方法は？

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させることができます。必要なコンポーネントのみが一度にロードされるため、負荷時間を速くすることができます。これにより、よりスムーズで応答性の高いユーザーインターフェイスが発生します。さらに、よりパーソナライズされたユーザーエクスペリエンスを提供できます。さまざまなチームがユーザーインターフェイスのさまざまな部分を処理でき、各コンポーネントがユーザーの特定のニーズを満たすことができます。

マイクロフロントエンドアーキテクチャを実装することの課題は何ですか？

マイクロフロントエンドアーキテクチャには多くの利点がありますが、いくつかの課題も提示します。これらの課題には、複数のコードベースとチームの潜在的なパフォーマンスの問題を管理する必要があるため、複雑さが増しています。

単一のフロントエンドアーキテクチャと比較して、マイクロフロントエンドアーキテクチャはどうですか？

フロントエンド全体を単一のユニットに構築する単一のフロントエンドアーキテクチャとは異なり、マイクロフロントエンドアーキテクチャは、フロントエンドをより小さく、より管理しやすいコンポーネントに分割します。これにより、柔軟性とスケーラビリティが向上します。ただし、より多くの調整と管理が必要であり、追加の複雑さを追加する場合があります。

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、あらゆるテクノロジースタックで使用できますか？

はい、マイクロフロントエンドアーキテクチャの主な利点の1つは、その技術的独立性です。これにより、さまざまなチームがフロントエンドの特定の部分を処理するために最もよく知られているテクノロジースタックを使用できます。これにより、生産性と効率が向上します。

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、テストとデバッグにどのように影響しますか？

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、各マイクロフロントエンドを個別にテストおよびデバッグする必要があるため、テストとデバッグをより複雑にする場合があります。ただし、問題を特定のマイクロフロントエンドに分離できるため、よりターゲットを絞ったテストとデバッグも可能にします。

マイクロフロントエンドアーキテクチャにおけるマイクロサービスの役割は何ですか？

マイクロサービスは、マイクロフロントエンドアーキテクチャで重要な役割を果たします。それらは、バックエンドを独立して開発、展開、およびスケーリングできる、より小さな独立したサービスに分解できるようにします。これにより、マイクロフロントエンドアプローチが補完され、より柔軟でスケーラブルなシステムが生まれます。

マイクロフロントエンドアーキテクチャはパフォーマンスにどのように影響しますか？

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、負荷時間を速くすることでパフォーマンスを向上させることができます。ただし、複数のマイクロフロントエンドを実行するオーバーヘッドにより、パフォーマンスの問題を引き起こす可能性もあります。したがって、最適なパフォーマンスを確保するために、慎重な設計と実装が必要です。

マイクロフロントエンドアーキテクチャは継続的な配信をどのようにサポートしていますか？

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、個々のコンポーネントを個別に展開できるようにすることにより、継続的な配信をサポートします。これは、システム全体に影響を与えずに新たな機能または更新を導入し、ダウンタイムまたはシステム全体の問題のリスクを減らすことができることを意味します。

マイクロフロントエンドアーキテクチャを実装するためのベストプラクティスは何ですか？

マイクロフロントエンドのアーキテクチャを実装するためのいくつかのプラクティスは、デザインの独立性を保証します。

以上が5つの理由マイクロフロントエンドアーキテクチャを採用する必要がありますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。