ホームページ >ウェブフロントエンド >jsチュートリアル >フラッター対反応ネイティブ:重要な違い
キーの違い:フラッターvs.反応ネイティブ
クロスプラットフォームのモバイル開発のためにフラッターと反応ネイティブを選択することは、いくつかの重要な要因にかかっています。 この比較は、それらの長所と短所を強調しています:
開発とツール:どちらも比較的簡単なセットアップを提供します。 Flutterは公式のFirebaseプラグインと成長するライブラリエコシステムを誇っていますが、Reactネイティブレバレッジは広範なサードパーティライブラリとツールを活用し、広大なJavaScriptコミュニティの恩恵を受けています。
FlutterのDART言語は、先行(AOT)を編集し、優れたパフォーマンスを提供します。反応ネイティブのJavaScriptのランタイム解釈は、実行の実行が遅くなり、特に複雑なアプリケーションで顕著になります。
ui/ux:
コミュニティとドキュメント:
両方とも強力なコミュニティと包括的なドキュメントがあります。フラッターのドキュメントは、しばしばその明快さと構造で賞賛されています。学習曲線:Flutterで使用されているDARTは、初心者向けの穏やかな学習曲線を提示します。 JavaScriptへのNativeの依存Reactは、Web開発者にとって有利です。
Google I/O 2017で発売されました。
主に材料設計を使用しています。いくつかのGoogleアプリを強化します。
ReactはJavaScript UIライブラリであり、Reactネイティブは、特にモバイル(およびWeb)アプリ開発専用のReact上に構築されたフレームワークです。 Reactは、JavaScript、HTML、およびCSSを使用して、Web UISに焦点を当てています。 React NativeはコンポーネントとJavaScriptを利用して、モバイルアプリ開発で直接HTML/CSSコーディングを省略します。 詳細なフラッターvs.反応ネイティブ比較
このセクションでは、上記の主要な違いについて展開し、開発ツール、パフォーマンス特性、バンドルサイズ、UI/UXの側面、コミュニティサポート、および各フレームワークに関連する学習曲線のより詳細な分析を提供します。 [詳細な比較テーブルと埋め込まれたビデオは、ここに挿入され、元の入力の構造とコンテンツを反映しています。
学習曲線とツール
FlutterのDART言語は一般に新人にとって学習が容易であると考えられていますが、React NativeのJavaScriptの親しみやすさはWeb開発者にとって大きな利点です。 Flutterのツールはよりシンプルで合理化されていますが、広範なJavaScriptエコシステムからネイティブの利点を反応します。 Flutterと反応ネイティブで構築された人気のあるアプリ[各フレームワークで構築された人気のあるアプリのリストは、ここに挿入されます。
よくある質問(FAQ)
[元の入力からの10のFAQは、簡潔で有益な回答を含めて、ここに含まれます。
結論フラッターと反応ネイティブの両方が、強力なクロスプラットフォームフレームワークです。 最適な選択は、既存のチームスキル、プロジェクトの要件(パフォーマンスのニーズ、バンドルサイズの制約、設計の好み)、長期開発目標などの要因に依存します。 決定を下すときのパフォーマンス、開発速度、学習曲線のトレードオフを考えてください。
以上がフラッター対反応ネイティブ:重要な違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。