C＃の可変構造体よりも不変の構造体を選択するのはなぜですか？

c＃

の可変構造体のリスクを理解します

可変構造体は、柔軟性を提供しますが、その価値型の性質のために予測不可能な動作につながる可能性があります。 パラメーターとして割り当てまたは渡された場合、構造体がコピーされ、コピーの変更はオリジナルに影響しません。 ただし、可変構造体では、コピーの変更により、予期しない副作用が発生し、デバッグが困難になります。

不変の構造体の利点

解決策は、不変の構造体を使用することにあります。 これらの構造体は、作成後の変更を防ぎます。変更には、新しいインスタンスを生成する必要があります。 この明示的なアプローチにより、コードの予測可能性が向上し、意図しないデータ腐敗の可能性が低下します。

実例：不変の構造

不変の構造体のこの例を考えてみましょう：

public struct ImmutablePoint
{
    public int X { get; }
    public int Y { get; }

    public ImmutablePoint(int x, int y)
    {
        X = x;
        Y = y;
    }
}

の変更は、新しいインスタンスを作成する必要があります：

ImmutablePoint

ImmutablePoint original = new ImmutablePoint(10, 20);
ImmutablePoint modified = new ImmutablePoint(original.X + 5, original.Y); 

不変性の重要な利点不変の構造体を選択すると、いくつかの利点があります：

予測可能なコピー：

コピーは一貫して動作し、予期しない変更を排除します

• 読みやすさの向上：コードはより明確で理解しやすくなります。
• スレッドの安全性の強化：データの腐敗同時修正による腐敗は回避されます。
• 単純化されたテスト：隠された副作用が排除され、テストがより簡単になります。
• 結論：安全性と予測可能性の優先順位可変構造体は便利に見えるかもしれませんが、意図しない変更に関連するリスクは、特にC＃での利点を上回ることがよくあります。 不変の構造体は、より安全で、より信頼性が高く、維持が容易なアプローチを提供し、よりクリーンでより堅牢なコードを促進します。

以上がC＃の可変構造体よりも不変の構造体を選択するのはなぜですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。