ホームページ >バックエンド開発 >C++ >直接キャスティングvs. `as` c#:いつ使用する必要がありますか?

直接キャスティングvs. `as` c#:いつ使用する必要がありますか?

DDD
DDDオリジナル
2025-01-30 02:35:09956ブラウズ

Direct Casting vs. `as` Operator in C#: When Should I Use Which?

c#タイプ変換:直接変換と

in -depth Comparist C#プログラミングでは、タイプ変換は、オブジェクトをあるタイプから別のタイプに変換する重要な操作です。ただし、C#は、直接変換やasオペレーターなど、さまざまな種類の変換方法を提供します。この記事では、これら2つの方法の違いを調べて、どの方法を選択するかをガイドします。

直接変換(方法1)

as

ブラケットを使用して文法を直接変換して、オブジェクトを特定のターゲットタイプに明示的に変換します。たとえば、

直接変換はシンプルで使いやすいです。ただし、変換が失敗した場合、

異常になります。

<code class="language-csharp">string s = (string)o;</code>
オペレーター(方法2)

InvalidCastException

演算子もタイプ変換を実行しますが、変換が失敗した場合、

に戻ります。この動作は、真空タイプ(整数や浮動小数点数など)で扱われる場合に特に役立ちます。文法: as その他のオプション:

メソッド(方法3)

as null厳密な意味ではタイプ変換方法ではありませんが、オブジェクトを呼び出す

方法は、その文字列表現形式を取得できます。文字列が必要な場合、メソッドはオブジェクトのタイプに関係なく非常に便利です。文法:
<code class="language-csharp">string s = o as string;</code>

比較と提案ToString()

これらの3つの方法には、利点と短所があります。

ToString()直接変換はシンプルで効率的ですが、変換が無効な場合、操作中にエラーを引き起こす可能性があります。

コンピューティングシンボルは、変換が失敗したときに空の割り当てを許可するため、処理に適しています。
<code class="language-csharp">string s = o.ToString();</code>
タイプ変換方法ではなく、フォームが必要な場合にのみ使用する必要があります。

提案:

ほとんどの変換では、シンプルで効率的であるため、直接変換(方法1)を使用します。

空の値を含む可能性のある数値タイプを処理する場合、as演算子(方法2)を使用します。 ToString()

(方法3)を使用して、そのタイプに関係なく、オブジェクトの文字列表現を取得します。

特定のニーズに応じて適切なタイプ変換方法を選択します。これにより、コードの堅牢性と効率が確保されます。

以上が直接キャスティングvs. `as` c#:いつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。