thread.sleep（）を使用する必要がありますか？代替案とベストプラクティス

thread.sleep（）：マルチスレッドにおける最適以下のアプローチ

頻繁に採用されている間、Thread.Sleep()はしばしばマルチスレッドプログラミングで批判されます。この記事では、Thread.Sleep()を使用することの欠点を検証し、優れた代替案を提示します。

Thread.Sleep() の落とし穴

定義された期間のスレッド実行を一時停止します。 ただし、この一見単純な関数には、重要な欠点があります Thread.Sleep()

不正確なタイミング：
• 実際の睡眠時間は、指定された値から逸脱し、タイミングの不正確さにつながる可能性があります。 リソースの廃棄物：
睡眠スレッドはまだシステムリソース（CPUサイクルとメモリ）を消費し、アプリケーションのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
• 推奨される代替手段

の制限を克服するには、これらの代替案を考慮してください：

Thread.Sleep()ウェイトハンドル：

これらは、スレッドがイベントや信号を待つためのより効率的で非同期メカニズムを提供し、オペレーティングシステムの機能を活用します。

• system.threading.timer：このクラスは、特定の間隔でタスクをスケジュールするためのより正確で信頼できる方法を提供し、不要なスレッドブロックを回避します。
• 問題のあるループ
を回避します

一般的なアンチパターンには、

ループ内でを使用して、潜在的に無期限のブロッキングを作成します。 上記の代替案は、このシナリオを回避するために使用する必要があります。 while-sleep適切なアプローチを選択

Thread.Sleep()whileとその代替案の選択は、特定のユースケースに依存します。

待ち時間を修正：正確で既知の待ち時間を必要とする状況については、

または

で十分かもしれません。Thread.Sleep()

条件ベースの待機：
• 待機期間が外部条件を条件としている場合、より堅牢で効率的なソリューションを提供します。 Thread.Sleep()System.Threading.Timer概要
• その不正確なタイミングとリソースの消費により、は一般的に落胆します。 WaitHandlesやなどの代替を使用すると、より効率的で信頼性の高いマルチスレッドアプリケーションが得られます。

以上がthread.sleep（）を使用する必要がありますか？代替案とベストプラクティスの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。