TransactionScope が一部のマシンでは MSDTC にエスカレートされ、他のマシンではエスカレートされないのはなぜですか?-C++-php.cn

ホームページ

バックエンド開発

C++

TransactionScope が一部のマシンでは MSDTC にエスカレートされ、他のマシンではエスカレートされないのはなぜですか?

Mary-Kate Olsen

Jan 26, 2025 pm 06:21 PM

Why Does My TransactionScope Escalate to MSDTC on Some Machines But Not Others?

トランザクションスコープ: マシン間での MSDTC エスカレーションの不一致

私たちのプロジェクトは信頼性の高いデータアクセスのために TransactionScope を使用していますが、一貫性のない動作が発生しました。一部の開発者は MSDTC なしでシームレスに作業しますが、他の開発者は「[SERVER] の MSDTC は利用できません」というエラーを受け取ります。この調査では、TransactionScope が一部のマシンでは MSDTC にエスカレーションされ、他のマシンではエスカレーションされない理由を調査します。

TransactionScope は、クライアントマシン上で MSDTC を回避するのが理想的です。ただし、いくつかのシナリオでは DTC エスカレーションがトリガーされる可能性があります:

単一フェーズ通知が欠落している複数の耐久性のあるリソース (除外)。
同じデータベースへの複数の接続 (コードレビューによって除外されました)。
クロスアプリケーションドメインまたはプロセストランザクションマーシャリング (除外)。

ただし、コードにはネストされた接続の開始が含まれており、単一のオープン接続の主張と矛盾しています。このネストされた接続は、影響を受けるマシンでのエスカレーションの問題の可能性が高いです。 SQL Server のバージョンは重要な役割を果たします。 SQL Server 2008 ではトランザクション処理が改善され、エスカレーションなしで TransactionScope 内で複数の接続 (異なる時間に開かれる) が可能になりました。ただし、SQL Server 2005 にはこの機能がないため、2 番目の接続で DTC にエスカレーションされます。

重要なのは、エスカレーションの問題が発生していない開発者は SQL Server 2008 を使用しているのに対し、エラーが発生している開発者は SQL Server 2005 を使用していることです。これは、SQL Server のバージョンと MSDTC エスカレーションの間に相関関係があると考えられることを裏付けています。

SQL Server 2005 の場合、TransactionScope が正しく機能するには、単一の長期間有効なグローバル接続が必要です。これはベストプラクティス (必要な場合にのみ接続を開き、すぐに閉じる) と矛盾します。 SQL Server 2005 での TransactionScope の使用は、永続的な接続のパフォーマンスオーバーヘッドが許容できる場合を除き、最適ではない可能性があります。

以上がTransactionScope が一部のマシンでは MSDTC にエスカレートされ、他のマシンではエスカレートされないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明

この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

C標準テンプレートライブラリ（STL）はどのように機能しますか？Mar 12, 2025 pm 04:50 PM

この記事では、C標準テンプレートライブラリ（STL）について説明し、そのコアコンポーネント（コンテナ、イテレーター、アルゴリズム、およびファンクター）に焦点を当てています。これらが一般的なプログラミングを有効にし、コード効率を向上させ、読みやすさを改善する方法を詳述しています。

STL（ソート、検索、変換など）のアルゴリズムを効率的に使用するにはどうすればよいですか？Mar 12, 2025 pm 04:52 PM

この記事では、cの効率的なSTLアルゴリズムの使用について詳しく説明しています。データ構造の選択（ベクトル対リスト）、アルゴリズムの複雑さ分析（STD :: STD :: STD :: PARTIAL_SORTなど）、イテレーターの使用、および並列実行を強調しています。のような一般的な落とし穴

cで例外を効果的に処理するにはどうすればよいですか？Mar 12, 2025 pm 04:56 PM

この記事では、Cでの効果的な例外処理、トライ、キャッチ、スローメカニックをカバーしています。 RAIIなどのベストプラクティス、不必要なキャッチブロックを避け、ログの例外をロギングすることを強調しています。この記事では、パフォーマンスについても説明しています

より表現力のあるデータ操作のために、C 20の範囲を使用するにはどうすればよいですか？Mar 17, 2025 pm 12:58 PM

C 20の範囲は、表現力、複合性、効率を伴うデータ操作を強化します。複雑な変換を簡素化し、既存のコードベースに統合して、パフォーマンスと保守性を向上させます。

動的ディスパッチはCでどのように機能し、パフォーマンスにどのように影響しますか？Mar 17, 2025 pm 01:08 PM

この記事では、Cでの動的発送、そのパフォーマンスコスト、および最適化戦略について説明します。動的ディスパッチがパフォーマンスに影響を与え、静的ディスパッチと比較するシナリオを強調し、パフォーマンスとパフォーマンスのトレードオフを強調します

パフォーマンスを改善するために、CのMove Semanticsを使用するにはどうすればよいですか？Mar 18, 2025 pm 03:27 PM

この記事では、不必要なコピーを回避することにより、パフォーマンスを向上させるために、CのMove Semanticsを使用することについて説明します。 STD :: MOVEを使用して、移動コンストラクターと割り当てオペレーターの実装をカバーし、効果的なAPPLの重要なシナリオと落とし穴を識別します