ライブ音楽パフォーマンスの独自性の分析: データ駆動型のアプローチ
私にはアイデアがありました。過去のセットリストを分析することで、バンドのライブ ショーの独自性を定量化するというものです。 私の最初の調査では、有益なブログ投稿「コンサートのセットリスト データの詳細: 同じ曲を何度も演奏するアーティストは?」が明らかになり、洞察力があり、視覚化に Tableau (インタラクティブなダッシュボードを作成する強力なデータ視覚化ツール) を使用しています。 , 特に新しいアーティストについて、Tableau のコストをかけずにさらに深く掘り下げたいと考えていました。 同じデータ ソース setlist.fm を使用し、API 経由で直接接続して独自のデータ分析ツールを構築することにしました。 私の技術スタック? Node.js: スケーラビリティと堅牢なエコシステム。プロジェクトのコードは GitHub: Setlist-Analysis.
で入手できます。一意性スコアの計算
私の分析の中核には、セットリストの一意性と多様性を評価するためのいくつかのアルゴリズムが含まれます。
- 曲の独自性スコア: 1 年以内にアーティストのセットリスト全体で曲が繰り返される頻度を測定します。スコアが高いほど、曲の多様性が高いことを意味します。
- セットリストの独自性スコア: 1 年間の各セットリストの独自性を評価します。セットリストがほとんど繰り返されないアーティストは、より高いスコアを獲得します。
- シーケンスの一意性スコア: 曲の順序を分析し、繰り返し発生するパターンを特定します。 頻度の低いシーケンスほど高いスコアを獲得します。
- Total Uniqueness Score: ライブ パフォーマンスの変動性を包括的に測定するために、上記の 3 つの指標を組み合わせた複合スコア。
セットリストのシーケンス分析: ケーススタディ
私のアプリケーションは、セットリスト内の一連の曲を独自に分析し、特定の年に最も長く繰り返されたシーケンスを決定します。 次の例を考えてみましょう:
この比較は、対照的なセットリスト戦略を強調しています:
フィッシング: すべての指標にわたる高い独自性スコアと短いシーケンスの長さ (最大 3、平均 2.05) は、即興スタイルと各ショーのユニークなセットリストを反映しています。
テイラー・スウィフト: 低い独自性スコアと長いシーケンス長 (最大 40、平均 15.87) は、予測可能なファン体験を優先する一貫した高度にリハーサルされたアプローチを示しています。
セットリストのバリエーションの視覚化
次のグラフは、ソングの一意性スコアと平均シーケンス長を使用して違いを視覚化しています。 バブル サイズは平均シーケンス長を表します:
これは、フィッシュの多様なアプローチとテイラー・スウィフトの一貫したセットリスト構成を明らかに区別します。
今後の機能強化と課題
今後の機能は次のとおりです。
- レア度スコア: あまり再生されない曲を識別します。
- リーセンシー スコア: ライブ セット内の最近の素材の割合を測定します。
最初の課題には API に慣れることが含まれていました。 当初アーティストデータ用に計画されていた Spotify の API では関連機能が削除され (2024 年 11 月 27 日時点)、setlist.fm のみに依存する必要がありました。 Spotify は、アルバム アートとメタデータのために後で再統合される可能性があります。
今後の計画には以下が含まれます:
- 希少性と最新性のスコアを実装します。
- ファン向けに使いやすいダッシュボードを開発しています。
- ライブパフォーマンスのパターンからジャンルと時代の傾向を分析します。
このプロジェクトは、音楽とデータ分析に対する私の情熱を融合させたものです。私はその進化を見て、さらなる洞察を共有したいと思っています。
以上がデコードSetListの一意性:ライブパフォーマンスのデータ駆動型分析の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。

JavaScriptは1995年に発信され、Brandon Ikeによって作成され、言語をCに実現しました。 2。JavaScriptのメモリ管理とパフォーマンスの最適化は、C言語に依存しています。 3. C言語のクロスプラットフォーム機能は、さまざまなオペレーティングシステムでJavaScriptを効率的に実行するのに役立ちます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!
