ホームページ >バックエンド開発 >C++ >「Stopwatch」は、パフォーマンス測定のための「DateTime.Now」のより正確な代替手段ですか?

「Stopwatch」は、パフォーマンス測定のための「DateTime.Now」のより正確な代替手段ですか?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2025-01-26 07:56:09888ブラウズ

Is `Stopwatch` a More Accurate Alternative to `DateTime.Now` for Performance Measurement?

精度のパフォーマンス測定:

より良いStopwatch DateTime.Nowパフォーマンスのボトルネックと正確なタイミングを検索する場合、適切なツールを選択することが重要です。 「的>コードフラグメントは十分にシンプルに見えますが、最良の解決策ではありません。

:より正確な選択DateTime.Now正確なパフォーマンス測定結果を得るには、名前空間で

クラスを使用することをお勧めします。このタイプでは、高精度タイマーを使用して、

よりも正確な結果を確保します。 Stopwatch次のコードは、

の使用法を示しています。

System.Diagnosticsは、高精度タイマーの可用性を動的に確認し、必要に応じてStopwatchを使用します。さらに、その解像度は15ミリ秒であり、その精度はDateTime.Nowよりも優れています。

精度の考慮事項Stopwatch

<code class="language-csharp">Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
PerformWork();
sw.Stop();
Console.WriteLine("Time taken: {0}ms", sw.Elapsed.TotalMilliseconds);</code>
タイムゾーンと夏時間の計算を回避するため、は通常

よりも効率的であることに注意してください。さらに、ハードウェアに高い周波数カウンターがない場合、Stopwatchは自動的にDateTime.UtcNowに切り替えて、精度を確保します。ハードウェアタイマーを使用してDateTime.Now属性をチェックできるかどうかを確認できます。

以上が「Stopwatch」は、パフォーマンス測定のための「DateTime.Now」のより正確な代替手段ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。