私は過去数か月間、Gland フレームワークを熱心に改良してきました。これは私にとって身近で大切なプロジェクトです。 Gland v2 は単なるアップデートではありません。これは、合理化されながらも堅牢な Node.js バックエンド フレームワークが何を達成できるかを完全に再考したものです。 最初のバージョンは貴重な学習体験として機能しましたが、このリライトは核となる概念を洗練し、NestJS などのフレームワークからインスピレーションを得て、Gland の独自のアイデンティティを確立することを目的としています。
書き換えの背後にある理論的根拠
Gland を再構築するという決定は、私自身と潜在的なユーザーの両方にとって、保守性を強化する必要性から生じました。目標は、親しみやすさと革新性の完璧なバランスです。 Gland v2 は、既存のフレームワークを上回るように設計されているわけではありませんが、読みやすさ、モジュール性、開発者のエクスペリエンスを優先した一貫したツールキットを提供することを目的としています。
モジュール設計と堅牢な API で有名な NestJS は、このバージョンに大きな影響を与えました。 NestJS クローンではありませんが、Gland v2 には、独自の目的に合わせたいくつかのベスト プラクティスが組み込まれています。 フレームワークの構造と API は、Node.js バックエンド開発のための強力で直感的なツールを提供するように作成されています。
Gland v2 の機能と API はまだ開発中ですが、いくつかのコア コンポーネントが完成しています。
-
@gland/core
: フレームワークのコアであり、ライフサイクル、ルーティング、ミドルウェア、およびスケーラブルなアプリケーションを構築するためのモジュールベースのアーキテクチャを管理します。 -
@gland/validation
: ユーザー入力、クエリ パラメーター、ヘッダーなどのデータ検証に対する簡単なアプローチを提供します。 -
@gland/metadata
: デコレーター、動的構成を有効にし、メタデータ処理による柔軟性の向上を実現します。 -
@gland/common
: 再利用可能な定数、インターフェイス、列挙型、およびその他の共有コンポーネントを格納します。 -
@gland/events
: カスタム フックとイベント処理のための堅牢なイベント システムで、シームレスな通信と拡張性を保証します。
Gland v2 の適応性は重要なハイライトです。 NestJS と同様に、Express や Fastify などの一般的な HTTP サーバーのアダプターをサポートするため、開発者は Gland の機能を活用しながら、ニーズに最適なテクノロジーを選択できます。 シンプルさとパフォーマンスが損なわれないように、これの最適な実装がまだ検討中です。
コミュニティからの意見は非常に貴重です。 プロジェクトの GitHub リポジトリを通じて、提案、機能リクエスト、フィードバックを共有してください。 Gland を Node.js バックエンド開発の最有力候補にするために協力しましょう。
今後の方向性
Gland v2 の開発は進行中です。 検討中の主な領域には、構成システム、プロジェクト構造の規則、重要な機能を犠牲にすることなく軽量のフレームワークを維持することが含まれます。 これらのディスカッションへの参加は大歓迎です。
プロジェクトの進行状況を確認し、https://www.php.cn/link/cf5cf27e4a8ed0ea16a917c2eb79eff5 でアイデアを投稿してください。 Gland v2 のリリースに向けて、皆様からのフィードバックをお待ちしております。
以上がグランド vs カミング....の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール
