C# および Java のジェネリックスは C のテンプレートとどのように比較されますか?

c＃、javaジェネリック、cテンプレート分析分析

フェイシャルタイプは、再利用可能でタ​​イプの安全なコードを作成するための強力なツールです。 C＃、Java、およびCおよびその他の一般的な言語は一般的なタイプを達成していますが、各言語でのジェネリックの実装は異なり、その結果、利点と制限が生じます。

c＃generic

c＃では、ジェネリックが開発者がさまざまな種類のデータを処理できるクラスまたはメソッドを作成できるようにします。一般的なタイプが宣言されると、汎用型が後で使用される場合、占有シンボルが特定の型に置き換えられます。

c＃コンパイラ特定のタイプごとに特別なバージョンの汎用コードを生成し、それによって高性能とタイプのセキュリティを提供します。ただし、古いC＃コードは一般的なタイプを理解できない場合があり、動作するために手動で変換する必要があります。

List<T> example = new List<int>(); // 'T' 被替换为 'int'

java generic type

C＃と同様に、Javaはジェネリックタイプも実現し、タイプのセットセットとコード操作を可能にします。ただし、Javaの一般的なタイプは、タイプ消去で実装されています。コンパイラはタイプ変換命令を挿入しますが、コンパイルされたバイトコードから実際のタイプ情報が削除されます。

この方法では、古いコードのバックと互換性がありますが、パフォーマンスのパフォーマンスを犠牲にします。さらに、タイプ情報の消去が削除されるため、いくつかの最適化と反射関数が制限されます。

cテンプレート

ArrayList<T> example = new ArrayList<Person>(); // 'T' 被擦除

cでは、テンプレート（汎用ではなく）が異なるタイプのコードを作成するメカニズムを提供します。コンパイル中、テンプレートが拡張され、指定された各タイプの特別なコードバージョンが作成されます。

Cテンプレートは、完全なメタプログラミング関数を提供し、開発者がタイプを操作し、コードを動的に生成できるようにします。この柔軟性は、低効率のパフォーマンスのときに発生する可能性のあるより複雑な文法とテンプレートを犠牲にします。

利点と短所は

template<typename T>
T sumNumbers(T a, T b) {
    return a + b;
}

と比較されます。

c＃generic

利点：高性能、タイプの安全性、最新の方法

短所：互換性の逆方向の問題は、多数のコードを生成する場合があります

java generic type

• 利点：互換性のあるバック、タイプ変換命令を挿入

短所：パフォーマンスが遅く、最適化と反射を制限するタイプのワイパー

cテンプレート

利点：強力なメタプログラミング関数、効率的なコード生成
欠点：文法は複雑です

結論

c＃、cのJavaのジェネリックとテンプレートは、それぞれに利点と短所を備えたさまざまな実装方法を提供します。開発者は、アプリケーションの特定の要件に従って適切な方法を選択する必要があります。 C＃はパフォーマンスの点でうまく機能しましたが、Javaは互換性を考慮することを好みます。 Cテンプレートは、最大の柔軟性とカスタマイズオプションを提供します。

以上がC# および Java のジェネリックスは C のテンプレートとどのように比較されますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。