メソッドからnullまたは空のコレクションを返す必要がありますか？

Null コレクションと空のコレクション: メソッドの戻り値のベスト プラクティス

コレクションを返すメソッドを設計する場合、null を返すか空のコレクションを返すかの選択は、コードの明瞭さと堅牢性に大きく影響します。 この記事では、一貫して空のコレクションを返すことを推奨します。

空のコレクションが推奨される理由

空のコレクションを返すと、NullReferenceException エラーが発生する可能性が回避されます。 次のシナリオを考えてみましょう:

if (myInstance.CollectionProperty != null)
{
  foreach (var item in myInstance.CollectionProperty)
    // Process items
}

結果が存在しないときに CollectionProperty が null を返す場合、if チェックが必須となり、複雑さが増します。 空のコレクションではこのチェックが不要になり、コードが簡素化されます。

foreach (var item in myInstance.CollectionProperty)
  // Process items (no null check needed)

Null チェックと例外処理の排除

空のコレクションを一貫して返すことで、コードベース全体での null チェックの必要性が減ります。これにより、コードがよりクリーンで保守しやすくなり、潜在的な NullReferenceException シナリオを見落とすリスクが軽減されます。

プロパティの初期化のベスト プラクティス

コレクションを返すプロパティの場合、null 参照を防ぐためにオブジェクトの作成中に初期化します。 これは、次のパターンを使用するのが最適です:

public List<Foo> Foos { get; private set; } = new List<Foo>();

これにより、プロパティが常に有効な (空の可能性がある) コレクションを保持することが保証されます。

メソッドの戻り値: 正しいアプローチ

列挙可能値を返すメソッドは、null ではなく常に空の列挙可能値を返す必要があります。 これは、null 合体演算子を使用してエレガントに実装できます。

public IEnumerable<Foo> GetMyFoos()
{
  return InnerGetFoos() ?? Enumerable.Empty<Foo>();
}

パフォーマンスに関する考慮事項

Enumerable.Empty<t>()</t> は、毎回新しい空のコレクションを作成するよりもパフォーマンス上の利点があります。 静的なキャッシュされたインスタンスを提供し、オブジェクト割り当てのオーバーヘッドを最小限に抑えます。

以上がメソッドからnullまたは空のコレクションを返す必要がありますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。