FastAPI と Django/Flask の比較

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2025-01-24 22:20:09882ブラウズ

FastAPI vs Django/Flask

Django と Flask は 2 つの最も人気のある Python Web フレームワークですが、それらは異なる目的を果たし、異なる機能を備えています。この違いは、実際に WSGIASGI の違いを反映している可能性があります。Django は ASGI サポートに移行しましたが、Flask は依然として主に WSGI に基づいています (ただし、Flask はサポートする追加ライブラリで拡張できます)。 ASGI)。


主な違い

方面 Django Flask
理念 “包含电池”:几乎包含所有内置工具(例如,ORM、管理面板)。 极简和轻量级:让您控制选择库和工具。
用例 非常适合需要预定义结构的**大型复杂应用程序**。 非常适合灵活至关重要的**小型到中型项目**。
同步与异步 支持WSGI和ASGI,在新版本中支持异步编程。 主要基于WSGI,但可以添加异步支持(例如,使用Quart或扩展)。
学习曲线 由于包含许多预构建功能和约定,因此学习曲线较陡峭。 由于其简单性和最小结构,因此更容易学习。
内置功能 开箱即用地提供ORM、管理界面、身份验证和表单。 不提供这些功能;您可以根据需要添加它们。
可扩展性 使用内置工具进行大规模开发,更适合**企业级可扩展应用程序**。 可扩展,但需要更多努力才能集成用于高级用例的库。
社区和生态系统 大型社区,大量可重用应用程序和插件。 活跃的社区,拥有针对特定用例的库。
性能 由于其全面性,因此略重。 对于小型应用程序,轻量级且速度更快。
----

いつdjango

を選択するか
  1. 複雑なアプリケーション

      ORMが必要な場合は、ユーザーIDの確認およびその他の機能にパネルまたは構築されたパネルを管理します。
    • たとえば、e-コマースプラットフォーム、エンタープライズシステム、またはマルチユーザープラットフォーム。
  2. 一貫した

    djangoの強制実装プロジェクト構造により、大規模なチームで協力しやすくなります。
  3. 非同期関数
  4. djangoの新しいバージョンは、同期や非同期タスクに適した

    asgi
      をサポートしています。
  5. いつFlask
を選択するか

小/中サイズのプロジェクト
  1. 小さなアプリケーションまたはAPIの場合、不必要な費用なしで柔軟性を得ることを望んでいます。

    たとえば、マイクロサービス、単一関数アプリケーション。
    • custom
  2. 構築されたツールに依存する代わりに、独自のツール(データベース、テンプレートエンジンなど)を選択したい場合。

    • 小規模アプリケーションのパフォーマンス
  3. 依存関係が少なく、軽量で高速なアプリケーション用のフラスコ。

    • 結論
    • 時間とエネルギーを節約するために構築された関数を必要とする大規模な複雑なアプリケーションの場合は、
    大規模な複雑なアプリケーションの場合は、
  4. django
を使用してください。

小さな単純なプロジェクトの場合
  • 今すぐ見てください: asgiおよびwsgi ASGI(非同期サーバーゲートウェイインターフェイス)とWSGI(Webサーバーゲートウェイインターフェイス)は、WebサーバーとPython Webアプリケーションの間のインターフェイスですが、設計目標とアーキテクチャは異なります。
  • wsgi(Webサーバーゲートウェイインターフェイス) 目的

python Webアプリケーションの標準インターフェイス。

設計を処理するための設計

httpリクエスト

bymethod

  1. ユースケース

      フラスコやダジャンゴのような
    • 同期フレームワークに適しています(従来のバージョン)。
    • シンプル、I/Oバインディングアプリケーションは、予測可能なリクエスト応答サイクルを使用して
    • 効果が非常に良好です。
    • 制限
  2. 非同期プログラミングを処理できません

    websockets

    または高およびhigh -end処理を必要とする最新のアプリケーションには適していません。
    • の例アーキテクチャ
  3. asgi(非同期サーバーゲートウェイインターフェイス)

    目的
    • 非同期の次の生成標準
    • python webアプリケーション。
    • 非同期プログラミングをサポートするための設計
    • websockets
    および長期接続。
  4. ユースケース

  • 非同期フレームワークFastapi、Django(ASGIサポート付き)、Starletteなどに適しています。
  • 柔軟性を向上させるための同期と非同期リクエストを処理します。
  • 利点

    の例アーキテクチャ
  • 主な違い
    <code>   客户端 → Web服务器(例如,Gunicorn)→ WSGI应用程序</code>
    ---
    いつ使用されますか?

    方面 WSGI ASGI
    并发 同步(阻塞I/O)。 异步(非阻塞I/O)。
    现代功能 不支持WebSockets或HTTP/2。 支持WebSockets、HTTP/2和长期连接。
    框架 Flask、旧版Django版本、Pyramid。 FastAPI、Starlette、具有ASGI的新版Django版本。
    性能 由于阻塞特性,可扩展性有限。 对于高并发应用程序具有更好的性能。
    用例 简单的同步Web应用程序。 实时应用程序、WebSockets和异步应用程序。
    wsgi

      従来の同期フレームワークを使用している場合(たとえば、フラスコ、古いバージョンのDjango)。
    • 非同期関数を必要としない単純なAPIまたはWebサイトに適しています。

      • asgi
      実際のアプリケーションを構築している場合は、WebSockサポートが必要です。または、同時に多くの接続を処理する必要があります。
    • Fastapiなどの最新のフレームワークや、Djangoを拡張するための非同期関数の場合。
      • 結論
      • WSGI
      • 従来の同期Webアプリケーションに非常に適しています。
      asgi
    • は、複雑で実際のユースケースを効率的に処理することを目的とした非同期アプリケーションの最新の基準です。

    以上がFastAPI と Django/Flask の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

    声明:
    この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。