ホームページ >バックエンド開発 >Python チュートリアル >FastAPI と Django/Flask の比較
Django と Flask は 2 つの最も人気のある Python Web フレームワークですが、それらは異なる目的を果たし、異なる機能を備えています。この違いは、実際に WSGI と ASGI の違いを反映している可能性があります。Django は ASGI サポートに移行しましたが、Flask は依然として主に WSGI に基づいています (ただし、Flask はサポートする追加ライブラリで拡張できます)。 ASGI)。
方面 | Django | Flask |
---|---|---|
理念 | “包含电池”:几乎包含所有内置工具(例如,ORM、管理面板)。 | 极简和轻量级:让您控制选择库和工具。 |
用例 | 非常适合需要预定义结构的**大型复杂应用程序**。 | 非常适合灵活至关重要的**小型到中型项目**。 |
同步与异步 | 支持WSGI和ASGI,在新版本中支持异步编程。 | 主要基于WSGI,但可以添加异步支持(例如,使用Quart或扩展)。 |
学习曲线 | 由于包含许多预构建功能和约定,因此学习曲线较陡峭。 | 由于其简单性和最小结构,因此更容易学习。 |
内置功能 | 开箱即用地提供ORM、管理界面、身份验证和表单。 | 不提供这些功能;您可以根据需要添加它们。 |
可扩展性 | 使用内置工具进行大规模开发,更适合**企业级可扩展应用程序**。 | 可扩展,但需要更多努力才能集成用于高级用例的库。 |
社区和生态系统 | 大型社区,大量可重用应用程序和插件。 | 活跃的社区,拥有针对特定用例的库。 |
性能 | 由于其全面性,因此略重。 | 对于小型应用程序,轻量级且速度更快。 |
複雑なアプリケーション:
:
djangoの強制実装プロジェクト構造により、大規模なチームで協力しやすくなります。djangoの新しいバージョンは、同期や非同期タスクに適した
asgi小さなアプリケーションまたはAPIの場合、不必要な費用なしで柔軟性を得ることを望んでいます。
たとえば、マイクロサービス、単一関数アプリケーション。構築されたツールに依存する代わりに、独自のツール(データベース、テンプレートエンジンなど)を選択したい場合。
python Webアプリケーションの標準インターフェイス。
httpリクエスト
bymethodユースケース:
。 websockets
または高およびhigh -end処理を必要とする最新のアプリケーションには適していません。目的
ユースケース
:利点:
の例アーキテクチャ
<code> 客户端 → Web服务器(例如,Gunicorn)→ WSGI应用程序</code>---
方面 | WSGI | ASGI |
---|---|---|
并发 | 同步(阻塞I/O)。 | 异步(非阻塞I/O)。 |
现代功能 | 不支持WebSockets或HTTP/2。 | 支持WebSockets、HTTP/2和长期连接。 |
框架 | Flask、旧版Django版本、Pyramid。 | FastAPI、Starlette、具有ASGI的新版Django版本。 |
性能 | 由于阻塞特性,可扩展性有限。 | 对于高并发应用程序具有更好的性能。 |
用例 | 简单的同步Web应用程序。 | 实时应用程序、WebSockets和异步应用程序。 |
非同期関数を必要としない単純なAPIまたはWebサイトに適しています。
以上がFastAPI と Django/Flask の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。