Regex Emailの検証は最良のアプローチですか、それともsystem.net.mail.mailaddressのような代替品ですか？

メールの検証：なぜ正規表現が不足し、より良いアプローチがあるのか​​

正規表現（regex）は電子メールの検証によく使用されますが、制限があります。 標準的な正規表現パターン、さらには洗練されたパターンは、電子メールドメインとフォーマットの広大で進化する風景を説明するのに苦労しています。 「.museum」のようなあまり一般的ではないトップレベルドメイン（TLD）を見逃したり、他の有効な電子メール構造を特定したりしない場合があります。 電子メールの検証のために本当に包括的な正規表現を作成することは非常に複雑でエラーが発生しやすくなります。 .NETのより信頼性の高いソリューションは、

クラスです。この組み込みクラスは、電子メールアドレスを検証するための堅牢で効率的な方法を提供します。

簡単な検証に使用する方法は次のとおりです System.Net.Mail.MailAddress

オブジェクトの作成が成功したことは、有効な電子メールを示します。それ以外の場合、a

がスローされます。

public bool IsValidEmail(string emailAddress)
{
    try
    {
        var mailAddress = new MailAddress(emailAddress);
        return true;
    }
    catch (FormatException)
    {
        return false;
    }
}

MailAddressFormatException

での強化されたエラー処理 ブロックを回避することを好む人の場合、MailAddress.TryCreate、および後のバージョンはメソッドを提供します。これにより、より洗練されたエラー処理が提供され、例外なく有効性を確認できます。 （例については、このスタックオーバーフローの回答を参照してください：

https://www.php.cn/link/eb5053f7d2403c84a849b040014903ac

）try-catch .NET 5MailAddress.TryCreateクラスを活用することにより、開発者は、正規表現の複雑さと潜在的な落とし穴なしに、より正確で保守可能な電子メール検証を実現できます。

以上がRegex Emailの検証は最良のアプローチですか、それともsystem.net.mail.mailaddressのような代替品ですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。