シンプルかつ強力なステータス処理
export class State<IState extends Record<string, unknown>> { private data = new Map<keyof IState, IState[keyof IState]>(); private subscribers = new Map<string, ((...args: any[]) => void)[]>(); set(name: keyof IState, value: IState[keyof IState]): void { this.data.set(name, value); this.publish(`change:${String(name)}`, value); } get(name: keyof IState): IState[keyof IState] | undefined { return this.data.get(name); } has(name: keyof IState): boolean { return this.data.has(name); } clear(): void { this.data.clear(); this.publish('clear'); } publish(name: string, ...args: any[]): void { this.subscribers.get(name)?.forEach(fn => fn(...args)); } subscribe(name: string, fn: (...args: any[]) => void): void { this.subscribers.has(name) ? this.subscribers.get(name)!.push(fn) : this.subscribers.set(name, [fn]); } unsubscribe(name: string, fn: (...args: any[]) => void): void { if (this.subscribers.has(name)) { const idx = this.subscribers.get(name)!.indexOf(fn); if (idx > -1) this.subscribers.get(name)!.splice(idx, 1); } } unsubscribeAll(name: string): void { this.subscribers.delete(name); } }
データ バインディング: 真の応答性
React 統合の例
function UserProfile() { const state = new State(); const [userData, setUserData] = useState({ name: state.get('name') || '', age: state.get('age') || 0 }); // 通过状态变化实现自动响应 state.subscribe('change:name', (newName) => { setUserData(prev => ({ ...prev, name: newName })); }); return ( <div> <input type="text" onChange={e => state.set('name', e.target.value)} /> </div> ); }
リアクティブ ライブラリより優れている理由
- 外部依存関係なし
- 最小化されたパッケージサイズ
- ネイティブ JavaScript のパフォーマンス
- シンプルで直感的な API
- 組み込みの変更追跡
応答性の重要な原則
- ステータスの変更により更新がトリガーされます
- 購読者に自動的に通知します
- 複雑なストリーム処理は必要ありません
- 直接的で予測可能なデータ フロー
結論
Reactive はライブラリに依存しません。データがどのように流れ、変化するかを理解することが重要です。この実装は、強力な状態管理が JavaScript にネイティブであることを証明しています。
以上がライブラリを使用しないリアクティブステート管理の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール
