HttpClient と WebClient: .NET で最適なパフォーマンスを得るにはどちらを選択すべきですか?

HttpClient と WebClient のパフォーマンス比較とアプリケーション シナリオの選択

はじめに

.NET Framework 4.0 以降では、開発者は REST 呼び出しを行うときに HttpClient と WebClient のどちらかを選択する必要があります。この記事では、情報に基づいた意思決定に役立つように、これら 2 つの API のパフォーマンスの違いと機能について説明します。

HttpClient の機能とパフォーマンス

HttpClient は、.NET Framework 4.5 で導入された最新の効率的な HTTP リクエスト API です。次のような利点があります:

• 非同期プログラミング モデル: ノンブロッキング I/O 操作をサポートするため、ユーザー インターフェイスの応答性とスケーラビリティが向上します。
• 再利用性: 単一の HttpClient インスタンスで同時リクエストを処理し、解決された DNS、Cookie、認証構成を再利用することでリソースを最適化できます。
• ヘッダーを自動的に生成します: 標準の HTTP 仕様に準拠した HTTP リクエストを簡単に作成します。

WebClient の機能とパフォーマンス

WebClient は、.NET バージョン 2.0 以降で使用できるレガシー API です。基本的な同期 HTTP リクエスト機能を提供します:

• 同期呼び出し: リクエストが完了する前に呼び出しスレッドをブロックします。これは UI の応答速度に影響を与える可能性があります。
• 制限された機能: HttpClient と比較して、同レベルの非同期プログラミング サポートやヘッダー生成機能は提供されません。

パフォーマンスの比較

パフォーマンス テストでは、WebClient の同期呼び出しパフォーマンスが HttpClient よりも優れていることが示されています。ただし、HttpClient の非同期呼び出し機能により、スケーラビリティが向上し、待ち時間が短縮されます。

本番環境アプリケーションに関する考慮事項

実稼働環境で HttpClient または WebClient を選択する場合は、次の要素を考慮してください:

• 同時実行性: HttpClient の再利用可能な接続と非同期モデルは、高い同時実行性が期待される場合に優れたパフォーマンスを提供します。
• 環境: DNS およびプロキシ ルックアップを伴う運用環境では、HttpClient の DNS キャッシュとプロキシ サポートが、同期 WebClient 呼び出しのパフォーマンス上の利点を上回る可能性があります。
• 将来の互換性: HttpClient は .NET 4.5 以降で積極的に開発およびサポートされていますが、WebClient はレガシー API とみなされます。

結論

HttpClient は、高い同時実行性と非同期プログラミングを必要とするシナリオの最初の選択肢です。パフォーマンスを最適化し、適切に拡張する最新の効率的な API を提供します。 WebClient は、単純なシナリオでは同期呼び出しのパフォーマンスが向上する可能性がありますが、機能が限られており、将来の開発サポートがないため、要求の厳しいアプリケーションにはあまり適していません。

以上がHttpClient と WebClient: .NET で最適なパフォーマンスを得るにはどちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。