HttpClient と WebClient: RESTful サービスにはどちらの .NET API を選択する必要がありますか?

HttpClient と WebClient: RESTful サービスの .NET API の比較

.NET 開発者は、RESTful API を操作するときに、HttpClient と WebClient のどちらを選択するかで悩むことがよくあります。 この比較では、意思決定に役立つよう、両者の主な違いが強調されています。

非同期操作:

HttpClient は非同期プログラミングに適しており、アプリケーションをブロックすることなく効率的な同時リクエストを可能にします。 逆に、WebClient は主に同期操作をサポートします。

パフォーマンスとリソース管理:

HttpClient は本質的に同期 WebClient 呼び出しよりも優れたパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、運用設定でのリソースの再利用 (DNS およびプロキシ ルックアップ) により、多くの場合パフォーマンスが向上します。

同時実行性:

HttpClient は、複数の同時呼び出しの管理に優れています。 WebClient は同時実行を処理できますが、複数のインスタンスを手動で管理する必要があり、複雑さが増します。

互換性と長期的な存続可能性:

.NET 4.5 で導入された

HttpClient は、より新しい、より現代的な API です。 .NET 4.5 以降に移行すると、HttpClient の実行時の最適化によりパフォーマンスが向上することがよくあります。 ただし、古いフレームワークの互換性が最重要である場合は、WebClient が引き続き実行可能なオプションです。

適切なツールの選択:

選択する際には、次の要素を考慮してください:

• 非同期のニーズ: 非同期 REST リクエストが不可欠な場合は、HttpClient を優先します。
• 単純な同期リクエスト: WebClient は単純な同期対話に十分です。
• 高同時実行環境: HttpClient の最適化されたリソース処理により、潜在的なパフォーマンス上の利点が得られます。
• 古いフレームワークの互換性: WebClient は、古い .NET バージョンとの互換性を保つためのより良い選択です。

さらなるポイント:

• サードパーティ ライブラリ: サードパーティ REST クライアントは存在しますが、多くの場合、HttpClient または WebClient を直接使用する場合に比べて大きな利点はありません。
• バッチ処理: HttpClient の非同期機能は、大規模な REST リクエスト バッチを効率的に処理する場合に特に有益です。

以上がHttpClient と WebClient: RESTful サービスにはどちらの .NET API を選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。