SPA において Next.js が React Vite に勝る理由 (SEO だけではありません)

よくある誤解を払拭する: Next.js は、SEO に重点を置いたマーケティング Web サイト専用ではありません。 多くの開発者は、React Vite がシングルページ アプリケーション (SPA) や高度にインタラクティブなプロジェクトに優れていると信じています。ただし、Next.js は、React Vite が克服するのに苦労しているパフォーマンスのボトルネックに効果的に対処します。 その理由は次のとおりです:

二重ネットワークリクエスト問題

React Vite の欠点

標準の React Vite セットアップの場合:

1. JavaScript バンドルの初期ダウンロード。
2. バンドル解析: これにより、クライアント側のデータ取得がトリガーされます。
3. さらに待機時間: ユーザーは、コンテンツが表示される前にデータの取得を待ちます。

これにより、ネットワーク ウォーターフォールが生成されます:

JS をダウンロード → JS を解析 → データを取得 → レンダリング

遅延読み込みでも:

<code class="language-javascript">// React + Vite lazy loading example
const Dashboard = lazy(() => import('./Dashboard'));</code>

• クライアントは、データ要求の前にルート JS をダウンロードします。
• 遅延ロードされたルートごとに二重のネットワーク リクエストが残ります。

Next.js のサーバー側ソリューション

<code class="language-javascript">// Next.js Server Component (zero client JS)
async function Dashboard() {
  const data = await fetchData(); // Server-side data fetch
  return <chart data={data}></chart>;
}</code>

• 初期サーバー側フェッチ: HTML とデータは 1 つのリクエストで送信されます。
• クライアント側のウォーターフォールを排除します: サーバーでレンダリングされた HTML はすぐに表示可能です。
• バンドル サイズの大幅な削減 (~30 ～ 60%): サーバー コンポーネントはクライアント側の JavaScript を必要としません。

ストリーミングと段階的な水分補給

<Suspense> 内に遅いコンポーネントをカプセル化します:

<code class="language-javascript">export default function Page() {
  return (
    <div>
      {/* Instantly visible */}
      <Suspense fallback={<SkeletonLoader />}>
        <dashboard /> {/* Streams when ready */}
      </Suspense>
    </div>
  );
}</code>

• プログレッシブ読み込み: ユーザーは、動的コンテンツの読み込み中に静的 UI を操作します。

部分的な事前レンダリング (PPR) とキャッシュ

<code class="language-javascript">// app/page.js
export const dynamic = 'force-static'; // SSG for static parts
export const revalidate = 3600; // ISR every hour

async function DynamicSection() {
  const data = await fetchPersonalizedData(); // SSR
  return <userprofile data={data}></userprofile>;
}</code>

• エッジ キャッシュ: 頻繁にアクセスされるデータは CDN エッジ ノードに保存されます。
• RSC ペイロード: シリアル化されたサーバー コンポーネントはナビゲーション間でキャッシュされます。

これにより、FCP、TTFB、TTI が実質的に無料で改善されます。

結論

Next.js は単なるフレームワークではありません。これは、データとコンポーネントのロード方法を再考したパフォーマンス中心のアーキテクチャです。これは、サーバー側ロジックが厳しく禁止されている状況 (Chrome 拡張機能など) を除き、ほぼすべての最新の Web アプリケーションに適しています。このようなまれなケースでは、React Vite がより現実的な選択肢になります。

TL;DR:

• Next.js: Web アプリケーションの 95% (強化された UX、パフォーマンス、スケーラビリティなど)。
• React Vite for: Chrome 拡張機能、埋め込み可能なウィジェット、クライアント専用の実行環境などのニッチなシナリオ。

これは役に立ちましたか?あなたのネットワークで共有しましょう！ ?

以上がSPA において Next.js が React Vite に勝る理由 (SEO だけではありません)の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。