共分散と反分散は C# インターフェイスの型の安全性と柔軟性をどのように向上させますか?

C# の共分散と反転インターフェイスの詳細な説明

共分散と反分散は、インターフェイスとそれが参照できる型の間の関係を記述するために使用されます。これらは、コンパイラが異なる型の変数間の代入の安全性を検証する方法を制御します。

共分散

<out t></out> 構文を使用してインターフェイスが宣言されている場合、それは共変インターフェイスです。これは、継承階層内の上位の型の T への参照を保持できることを意味します。したがって、共変インターフェイス型の変数を、より一般的な型の変数に割り当てることができます。たとえば、IEnumerable<animal></animal> を IEnumerable<object></object> に安全に割り当てることができます。

インバータ

対照的に、<in t></in> 構文を使用して宣言されたインターフェイスは反変インターフェイスです。継承階層内の T の下位型への参照を保持できます。したがって、反変インターフェイス型の変数を、より具体的な型の変数に割り当てることができます。たとえば、Action<animal></animal> を Action<cat></cat> に割り当てることができます。

実際の応用

C# プログラミングにおける共変性と反変性には次の利点があります。

• コードの可読性の向上: インターフェイスと型の間の予想される関係を表現することで、コードの理解と保守が容易になります。
• 型安全性の向上: コンパイラは、共変インターフェイスと反変インターフェイス間の代入をチェックして、型安全であることを確認できます。
• データ処理の柔軟性: 共分散により、派生型のコレクションを基本型のコレクションとして扱うことができるため、データ処理の柔軟性が向上します。

例

次の例を考えてみましょう:

interface IBibbleOut<out T> { }
interface IBibbleIn<in T> { }

class Base { }
class Descendant : Base { }

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // 协变示例：派生类引用可以赋值给基类引用。
        IBibbleOut<Base> b = GetOutDescendant();

        // 逆变示例：基类引用可以赋值给派生类引用。
        IBibbleIn<Descendant> d = GetInBase();
    }

    static IBibbleOut<Descendant> GetOutDescendant() => null;

    static IBibbleIn<Base> GetInBase() => null;
}

共分散と反分散がなければ、この例のコードは型安全性の問題によりコンパイルされません。ただし、これらの安全策を講じると、コンパイラは割り当てを検証し、コードを安全に実行できるようになります。

以上が共分散と反分散は C# インターフェイスの型の安全性と柔軟性をどのように向上させますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。