ICommand 実装でカスタム デリゲートを使用することは、インスタンス化の繰り返しを避けるための最良の方法ですか?

MVVM での ICommand 実装: インスタンス化の繰り返しを避ける

質問:

ICommand インスタンスを繰り返し作成することを避けるために、カスタム デリゲートを使用して ICommand クラスを実装しようとしました。このクラスには、OnExecute (void デリゲート、オブジェクト パラメーターを受け入れる) と OnCanExecute (bool デリゲート、オブジェクト パラメーターを受け入れる) の 2 つのデリゲートが含まれています。

コードは次のとおりです:

public class TestCommand : ICommand
{
    public delegate void ICommandOnExecute(object parameter);
    public delegate bool ICommandOnCanExecute(object parameter);

    private ICommandOnExecute _execute;
    private ICommandOnCanExecute _canExecute;

    public TestCommand(ICommandOnExecute onExecuteMethod, ICommandOnCanExecute onCanExecuteMethod)
    {
        _execute = onExecuteMethod;
        _canExecute = onCanExecuteMethod;
    }

    //...
}

このアプローチは機能しますが、その実装の妥当性と、より良い方法があるかどうかについては疑問があります。

解決策:

このアプローチは、一般的に使用される RelayCommand パターンに非常に似ていますが、RelayCommand はより成熟した最適化されたソリューションです。

RelayCommand 実装:

public class RelayCommand : ICommand
{
    private readonly Predicate<object> _canExecute;
    private readonly Action<object> _execute;

    public RelayCommand(Predicate<object> canExecute, Action<object> execute)
    {
        _canExecute = canExecute;
        _execute = execute;
    }

    //...
}

使用法:

public class MyViewModel
{
    private RelayCommand _doSomething;

    public ICommand DoSomethingCommand
    {
        get
        {
            return _doSomething ??= new RelayCommand(
                p => this.CanDoSomething(),
                p => this.DoSomeImportantMethod());
        }
    }
}

null 合体割り当て (??=) を使用して、RelayCommand インスタンスが 1 回だけ作成されるようにします。

参照:

• パターン - MVVM デザイン パターンを使用した WPF アプリ

RelayCommand または同様の事前構築済み実装を使用すると、カスタム デリゲートのさらなる複雑さを回避し、よりクリーンで信頼性の高いコードを取得できます。

以上がICommand 実装でカスタム デリゲートを使用することは、インスタンス化の繰り返しを避けるための最良の方法ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。