非同期ファイル I/O 操作における UI スレッドのブロックへの対処
GUI アプリケーションにおける非同期プログラミングの目標は、UI スレッドのブロックを防ぎ、応答性の高いユーザー エクスペリエンスを保証することです。 ただし、.NET Core 3.1 以前のバージョンでは、非同期ファイル システム API は常にベスト プラクティスに従っているとは限りませんでした。
具体的には、File.ReadAllLinesAsync() は非同期設計にもかかわらず、UI スレッドをブロックする可能性があります。これは、メソッドが推奨される非同期パターン、つまりタスクを返す前の最小限の同期作業を完全に遵守していないためです。
古い .NET バージョンでこの問題を回避するには、GUI アプリケーション内で非同期ファイル システム API を直接使用しないようにしてください。代わりに、同期 API を Task.Run() 内にカプセル化します。 例:
var lines = await Task.Run(() => File.ReadAllLines(@"D:\temp.txt"));
パフォーマンスの観察:
テストにより、File.ReadAllLinesAsync() のブロック動作が明らかになります。 SSD 上の 6MB ファイルを処理すると、古い .NET バージョンでは不完全なタスクが返されるまでに 450 ミリ秒の UI スレッド ブロックが発生しました。
.NET 6 の改善点:
.NET 6 では、非同期ファイル システム API が改善され、ブロッキング時間が約 19 ミリ秒に大幅に短縮されました。 ただし、これらの非同期 API は、対応する同期 API よりも依然として低速 (約 2 倍の速度) であり、完全に非同期ではありません。 したがって、最適なパフォーマンスと UI の応答性を実現するには、Task.Run() でラップされた同期 API を使用することが引き続き推奨されるアプローチです。
以上が非同期ファイル I/O 操作によって .NET の UI スレッドがブロックされるのはなぜですか (およびその修正方法)?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
C＃対Cパフォーマンス：ベンチマークと考慮事項Apr 25, 2025 am 12:25 AMC＃とCのパフォーマンスの違いは、主に実行速度とリソース管理に反映されます。1）Cは通常、ハードウェアに近く、ガベージコレクションなどの追加のオーバーヘッドがないため、数値計算と文字列操作でより良いパフォーマンスを発揮します。 2）C＃はマルチスレッドプログラミングでより簡潔ですが、そのパフォーマンスはCよりもわずかに劣っています。 3）プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいて、どの言語を選択するかを決定する必要があります。
C：それは死にかけていますか、それとも単に進化していますか？Apr 24, 2025 am 12:13 AMc isnotdying; it'sevolving.1）c relelevantdueToitsversitileSileSixivisityinperformance-criticalApplications.2）thelanguageSlikeModulesandCoroutoUtoimveUsablive.3）despiteChallen
C現代の世界：アプリケーションと産業Apr 23, 2025 am 12:10 AMCは、現代世界で広く使用され、重要です。 1）ゲーム開発において、Cは、非現実的や統一など、その高性能と多型に広く使用されています。 2）金融取引システムでは、Cの低レイテンシと高スループットが最初の選択となり、高周波取引とリアルタイムのデータ分析に適しています。
C XMLライブラリ：オプションの比較と対照Apr 22, 2025 am 12:05 AMC：tinyxml-2、pugixml、xerces-c、およびrapidxmlには、一般的に使用される4つのXMLライブラリがあります。 1.TinyXML-2は、リソースが限られている環境、軽量ではあるが機能が限られていることに適しています。 2。PUGIXMLは高速で、複雑なXML構造に適したXPathクエリをサポートしています。 3.Xerces-Cは強力で、DOMとSAXの解像度をサポートし、複雑な処理に適しています。 4。RapidXMLはパフォーマンスと分割に非常に高速に焦点を当てていますが、XPathクエリをサポートしていません。
CおよびXML：関係とサポートの調査Apr 21, 2025 am 12:02 AMCは、サードパーティライブラリ（TinyXML、PUGIXML、XERCES-Cなど）を介してXMLと相互作用します。 1）ライブラリを使用してXMLファイルを解析し、それらをC処理可能なデータ構造に変換します。 2）XMLを生成するときは、Cデータ構造をXML形式に変換します。 3）実際のアプリケーションでは、XMLが構成ファイルとデータ交換に使用されることがよくあり、開発効率を向上させます。
C＃対C：重要な違いと類似点を理解するApr 20, 2025 am 12:03 AMC＃とCの主な違いは、構文、パフォーマンス、アプリケーションシナリオです。 1）C＃構文はより簡潔で、ガベージコレクションをサポートし、.NETフレームワーク開発に適しています。 2）Cはパフォーマンスが高く、手動メモリ管理が必要であり、システムプログラミングとゲーム開発でよく使用されます。
C＃対C：歴史、進化、将来の見通しApr 19, 2025 am 12:07 AMC＃とCの歴史と進化はユニークであり、将来の見通しも異なります。 1.Cは、1983年にBjarnestrostrupによって発明され、オブジェクト指向のプログラミングをC言語に導入しました。その進化プロセスには、C 11の自動キーワードとラムダ式の導入など、複数の標準化が含まれます。C20概念とコルーチンの導入、将来のパフォーマンスとシステムレベルのプログラミングに焦点を当てます。 2.C＃は2000年にMicrosoftによってリリースされました。CとJavaの利点を組み合わせて、その進化はシンプルさと生産性に焦点を当てています。たとえば、C＃2.0はジェネリックを導入し、C＃5.0は非同期プログラミングを導入しました。これは、将来の開発者の生産性とクラウドコンピューティングに焦点を当てます。
C＃対C：学習曲線と開発者エクスペリエンスApr 18, 2025 am 12:13 AMC＃とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1）C＃の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2）Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。
ホットAIツール
Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ
AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。
Undress AI Tool
脱衣画像を無料で
Clothoff.io
AI衣類リムーバー
Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。
人気の記事
ホットツール
Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。
PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール
MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。
MantisBT
Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。
VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター
ホットトピック
7715
15164114139552128925123229