ホームページ >バックエンド開発 >C++ >POCO と DTO: 違いは何ですか? それぞれをいつ使用する必要がありますか?

POCO と DTO: 違いは何ですか? それぞれをいつ使用する必要がありますか?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonオリジナル
2025-01-20 12:19:12958ブラウズ

POCOs vs. DTOs: What's the Difference and When Should I Use Each?

Plain Old CLR オブジェクト (POCO) とデータ転送オブジェクト (DTO): 明確な違い

ソフトウェア開発では、POCO と DTO という用語がしばしば混乱を引き起こします。 どちらもオブジェクトに関係しますが、その役割と特性は大きく異なります。この記事では、それらの違いと使用上のベスト プラクティスを明確にします。

POCO について

POCO (Plain Old CLR Object) は、オブジェクト指向プログラミングの原則に準拠した単純なオブジェクトです。データ (状態) とメソッド (動作) の両方をカプセル化します。 この概念は POJO (Plain Old Java Objects) を反映しており、不必要なフレームワーク依存関係のないオブジェクトを強調しています。 POCO は、.NET Framework 内でこのシンプルさを維持します。

DTO について

データ転送オブジェクト (DTO) は、アプリケーション層間の効率的なデータ転送という 1 つの目的を果たします。 これらは、メソッドや動作を持たず、データのみを含む合理化されたオブジェクトです。 Martin Fowler 氏が説明しているように、それらの主な機能はデータ交換を促進することです。

主要な違い: アプローチとデザインパターン

主な違いはその性質にあります。POCO はプログラミングアプローチを表すのに対し、DTO は特定の設計パターンを表します。 POCO はビジネス エンティティをモデル化し、その固有の状態と動作を保持します。 DTO は、ビジネス ロジックよりもデータ構造を優先してデータ転送を最適化します。

POCO 対 DTO: 実践的な考慮事項

POCO は DTO として使用できますが、多くの場合、ドメイン モデルが貧血になります。 DTO は、ビジネス ドメインの表現ではなく、データ転送のみに重点を置く必要があります。 その結果、DTO は通常、ドメイン モデルよりもフラットな構造を示します。

複雑なシステムのベスト プラクティス

中程度に複雑なシステムまたは大規模なシステムでは、ドメイン POCO を DTO から分離することをお勧めします。この分離はドメイン駆動設計 (DDD) の原則に沿っており、ドメイン エンティティとデータ転送メカニズムの間の明確な境界を促進します。 これにより、コードの構成と保守性が向上します。

以上がPOCO と DTO: 違いは何ですか? それぞれをいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。