POCO 対 DTO: 各パターンをいつ使用する必要がありますか?-C++-php.cn

ホームページ

バックエンド開発

C++

POCO 対 DTO: 各パターンをいつ使用する必要がありますか?

Linda Hamilton

Jan 20, 2025 pm 12:01 PM

POCO vs. DTO: When Should I Use Each Pattern?

POCO と DTO: コンセプトの明確化

オブジェクト指向プログラミングの世界では、「Plain Old CLR Object」(POCO) と「Data Transfer Object」(DTO) という用語がよく混同されます。ただし、詳しく見てみると、その性質と目的に微妙な違いがあることがわかります。

POCO: オブジェクト指向の視点

POCO は「Plain Old CLR Object」の略です。名前が示すように、POCO はオブジェクト指向プログラミング (OOP) の原則に従う単純な .NET クラスです。状態と動作の両方を持ち、完全に機能するエンティティの特性を具体化する場合があります。 POCO は、フレームワークへの過度の依存と、オブジェクトデザインへのより直接的なアプローチを求める要望への対応として登場しました。

DTO: データ転送の設計

対照的に、DTO は、アプリケーション層間でデータを転送するために特別に設計されたパターンです。 POCO とは異なり、DTO は動作よりも状態に重点を置きます。それらの唯一の目的はデータを伝達することであり、固有の機能や複雑なビジネスロジックはありません。 DTO は、アプリケーションの異なる層間でデータを受け渡したり、データを外部システムに公開したりするなど、データ交換のみに重点を置くシナリオで役立ちます。

主な違い

POCO と DTO の主な違いは、その目的と方法です。 POCO は OOP 原則を具体化するのに対し、DTO は特定のデータ転送パターンに従います。 POCO を DTO として扱いたくなるかもしれませんが、これによりドメインモデルの整合性が損なわれ、構造の不整合が生じる可能性があります。 DTO は送信に適したデータ表現を優先しますが、POCO はビジネスドメインの真の構造と動作を正確に反映します。

分離の大切さ

複雑なフィールドでは、フィールド POCO と DTO を分離することが重要になります。ドメイン駆動設計 (DDD) は、コアドメインを外部の影響から隔離する境界である破損防止レイヤーを導入します。破損防止レイヤーを活用することで、開発者はドメインモデルの整合性を維持しながら、レイヤー間通信や外部公開のためにデータを DTO に変換できます。

結論

POCO と DTO は、オブジェクト指向プログラミングにおける異なる概念を表します。どちらにもそれぞれの価値がありますが、性質と目的の違いは、各シナリオに適切なモードを選択することの重要性を浮き彫りにします。 POCO と DTO の違いを理解することで、開発者はデータとビジネスロジックを効率的に管理する、堅牢で保守が容易なアプリケーションを設計できるようになります。

以上がPOCO 対 DTO: 各パターンをいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明

この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

C Destructors vs Garbage Collectors：違いは何ですか？May 13, 2025 pm 03:25 PM

c Destructorsprovideprovide -rolovercemanagement、horggarbagecollectorsematememorymanagementbutintroduceunpredictability.c Destructors：1）loving customcleaNupactions whenobjectsostroyed、2）releaseReSourcesimimiontimiallyはdogootsofsopopを放出します

CおよびXML：プロジェクトにデータを統合しますMay 10, 2025 am 12:18 AM

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1）PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2）解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3）ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4）デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

CでXMLを使用する：ライブラリとツールのガイドMay 09, 2025 am 12:16 AM

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1）tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2）XML解析と生成の2つの方法を理解する：DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3）パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C＃およびC：さまざまなパラダイムの探索May 08, 2025 am 12:06 AM

C＃とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1）C＃はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2）C＃は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3）C＃のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

C XML解析：テクニックとベストプラクティスMay 07, 2025 am 12:06 AM

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1）DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2）サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

特定のドメインのc：その拠点の調査May 06, 2025 am 12:08 AM

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1）ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2）組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3）金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4）科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

神話を暴く：Cは本当に死んだ言語ですか？May 05, 2025 am 12:11 AM

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1）ゲーム開発、2）システムプログラミング、3）高性能コンピューティング、4）ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C＃対C：プログラミング言語の比較分析May 04, 2025 am 12:03 AM

C＃とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1）C＃構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2）C＃はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3）CパフォーマンスはC＃よりも優れていますが、C＃パフォーマンスも最適化されています。

See all articles