.NET タスクはスレッドと同様に突然終了する可能性がありますか?

.NET タスクはスレッドのように突然終了できますか?

.NET では、Abort() メソッドを使用してスレッドを終了できます。この操作により、進行中の操作が突然中断され、潜在的な問題が発生する可能性があります。ただし、この突然の終了は .NET 4.0 のタスクにも適用できますか?

その答えは、タスクとスレッドの違いを理解することにあります。スレッドは直接同期メカニズムを提供しますが、タスクはスレッド プール上で非同期に実行されるコードのブロックです。タスクにはスレッドを直接制御できないため、Abort() のようなスレッド固有のメソッドには適していません。

.NET は、タスクを正常に終了するための CancellationToken メカニズムを提供します。 CancellationTokenSource を Cancel 状態に設定すると、タスクの実行停止を要求できます。ただし、キャンセルはタスクをすぐに終了するわけではなく、タスクに現在のスコープから終了するか待機するよう通知することに注意することが重要です。

データ損失を犠牲にしてでも即時終了が重要な状況では、Thread.Abort() を使用するというガイダンスは依然として議論の余地があります。予期せぬ結果が生じる可能性があるため、一般にその使用は推奨されませんが、特別な状況では正当化される場合があります。

Windows フォーム アプリケーションがブロッキング同期 Web サービスに接続し、並列ループで関数を実行する状況を考えてみましょう。呼び出しのブロックにかなりの時間がかかる (たとえば、数分かかる) とします。その間ユーザーがアプリケーションを閉じた場合、作成された 20 個のスレッドはループ内の 1,000 個のアイテムの処理を継続します。

スレッドはフォアグラウンド優先で作成されるため、フォームが閉じられた後でもアプリケーション ドメインは維持されます。正常な終了メカニズムがないと、Cancel メソッドが呼び出されてもアプリケーションが期待どおりに終了しない可能性があります。

この問題を解決するには、スレッドセーフ フラグ (stopExecuting) をループに導入できます。このフラグをチェックすると、スレッドが true に設定されているときに正常に終了できます。これにより、通話のブロックが進行中にもアプリケーションを終了できます。

ただし、すべてのフォアグラウンド スレッドがタスクを完了するまで、アプリケーション ドメインはアクティブなままであることに注意してください。ブロッキング呼び出しを中断できるのは実際のスレッド Abort のみであり、これはスレッドの例外ハンドラーで慎重に処理する必要があります。

以上が.NET タスクはスレッドと同様に突然終了する可能性がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。