論理式における `||` と `|` 演算子はどのように異なりますか?-C++-php.cn

ホームページ

バックエンド開発

C++

論理式における `||` と `|` 演算子はどのように異なりますか?

Susan Sarandon

Jan 19, 2025 pm 04:16 PM

How Do `||` and `|` Operators Differ in Logical Expressions?

論理和演算子: || 対 |

プログラミングでは、OR 演算子は論理式にとって重要です。ただし、この演算子は 2 つの異なるシンボル、|| (二重パイプ) と | (単一パイプ) で表されます。これらの演算子はどちらも論理 OR 演算を実行しますが、コードの効率と動作に影響を与える重要な違いがあります。

|| (二重管): 効率を上げるための短絡

|| 演算子はショートサーキットを使用します。これは、真の条件が発生するとすぐに評価が停止することを意味します。次の例を考えてみましょう:

&lt;code&gt;if (condition1 || condition2 || condition3)&lt;/code&gt;

condition1 が true と評価される場合、condition2 と condition3 は完全にバイパスされ、特に条件に複雑な計算が含まれる場合、処理時間を節約します。

| (単一パイプ): 完全な評価

対照的に、| 演算子は、先行する条件の真偽に関係なく、常に すべての 条件を評価します。同じ例を使用します:

&lt;code&gt;if (condition1 | condition2 | condition3)&lt;/code&gt;

condition1 が true であっても、condition2 と condition3 は評価されます。これにより、特定のシナリオで必要となる可能性のあるすべての条件の完全な評価が保証されます。

重要な考慮事項

|| と | のどちらを選択するかは、コンテキストによって異なります。

パフォーマンス: || は、不必要な計算を避けるため、一般にパフォーマンスを向上させるために推奨されます。
完全な評価: すべての条件をチェックする必要がある場合、1 つがすでに true であっても、| が必要です。
Null 参照: Null の可能性があるオブジェクトで || を使用すると、NullReferenceException エラーが発生する可能性があります。慎重に検討するか、代替アプローチ (ヌル合体演算子 ?? の使用など) が必要です。
ビット単位の演算: | と & (単一のアンパサンド) は両方ともビット単位の演算子としても機能し、2 進数内の個々のビットに作用します。これは、論理 OR/AND の使用法とは別のものです。

要約すると、|| は効率を高めるために短絡を提供し、| は完全な評価を保証します。この違いを理解することが、効率的で信頼性の高いコードを作成するための鍵となります。特定のニーズと潜在的な副作用に基づいて、適切なオペレーターを選択してください。

以上が論理式における `||` と `|` 演算子はどのように異なりますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明

この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

C＃対C：学習曲線と開発者エクスペリエンスApr 18, 2025 am 12:13 AM

C＃とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1）C＃の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2）Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。

C＃対C：オブジェクト指向のプログラミングと機能Apr 17, 2025 am 12:02 AM

オブジェクト指向プログラミング（OOP）のC＃とCの実装と機能には大きな違いがあります。 1）C＃のクラス定義と構文はより簡潔であり、LINQなどの高度な機能をサポートします。 2）Cは、システムプログラミングと高性能のニーズに適した、より細かい粒状制御を提供します。どちらにも独自の利点があり、選択は特定のアプリケーションシナリオに基づいている必要があります。

XMLからCへ：データ変換と操作Apr 16, 2025 am 12:08 AM

XMLからCへの変換とデータ操作の実行は、次の手順で達成できます。1）TinyXML2ライブラリを使用してXMLファイルを解析する、2）データのデータ構造にデータをマッピングし、3）データ操作のためのSTD :: VectorなどのC標準ライブラリを使用します。これらの手順を通じて、XMLから変換されたデータを処理および効率的に操作できます。

C＃対C：メモリ管理とガベージコレクションApr 15, 2025 am 12:16 AM

C＃は自動ガベージコレクションメカニズムを使用し、Cは手動メモリ管理を使用します。 1。C＃のゴミコレクターは、メモリを自動的に管理してメモリの漏れのリスクを減らしますが、パフォーマンスの劣化につながる可能性があります。 2.Cは、微細な管理を必要とするアプリケーションに適した柔軟なメモリ制御を提供しますが、メモリの漏れを避けるためには注意して処理する必要があります。

Cは、現代のプログラミングにおいて依然として重要な関連性を持っています。 1）高性能および直接的なハードウェア操作機能により、ゲーム開発、組み込みシステム、高性能コンピューティングの分野で最初の選択肢になります。 2）豊富なプログラミングパラダイムとスマートポインターやテンプレートプログラミングなどの最新の機能は、その柔軟性と効率を向上させます。学習曲線は急ですが、その強力な機能により、今日のプログラミングエコシステムでは依然として重要です。

Cコミュニティ：リソース、サポート、開発Apr 13, 2025 am 12:01 AM

C学習者と開発者は、Stackoverflow、RedditのR/CPPコミュニティ、CourseraおよびEDXコース、Github、Professional Consulting Services、およびCPPCONのオープンソースプロジェクトからリソースとサポートを得ることができます。 1. StackOverFlowは、技術的な質問への回答を提供します。 2。RedditのR/CPPコミュニティが最新ニュースを共有しています。 3。CourseraとEDXは、正式なCコースを提供します。 4. LLVMなどのGitHubでのオープンソースプロジェクトやスキルの向上。 5。JetBrainやPerforceなどの専門的なコンサルティングサービスは、技術サポートを提供します。 6。CPPCONとその他の会議はキャリアを助けます

C＃対C：各言語が優れている場所Apr 12, 2025 am 12:08 AM

C＃は、開発効率とクロスプラットフォームのサポートを必要とするプロジェクトに適していますが、Cは高性能で基礎となるコントロールを必要とするアプリケーションに適しています。 1）C＃は、開発を簡素化し、ガベージコレクションとリッチクラスライブラリを提供します。これは、エンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2）Cは、ゲーム開発と高性能コンピューティングに適した直接メモリ操作を許可します。

Cの継続的な使用：その持久力の理由Apr 11, 2025 am 12:02 AM

C継続的な使用の理由には、その高性能、幅広いアプリケーション、および進化する特性が含まれます。 1）高効率パフォーマンス：Cは、メモリとハードウェアを直接操作することにより、システムプログラミングと高性能コンピューティングで優れたパフォーマンスを発揮します。 2）広く使用されている：ゲーム開発、組み込みシステムなどの分野での輝き。3）連続進化：1983年のリリース以来、Cは競争力を維持するために新しい機能を追加し続けています。

See all articles