JOIN と INNER JOIN: 機能的な違いはありますか?

JOIN と INNER JOIN: 違いを解釈する

SQL では、JOIN は共通キーに基づいて複数のテーブルのデータを結合するために使用されます。結合には、JOIN や INNER JOIN など、いくつかの種類があります。どちらも同様の結果を返しますが、両者の間に違いはあるのでしょうか?という疑問が生じます。

機能の違い

機能的に言​​えば、JOIN と INNER JOIN は同等です。どちらも結合基準を満たす行のみを返します。これは、JOIN を使用しても INNER JOIN を使用しても、クエリの結果は同じになることを意味します。

明確さと読みやすさ

ただし、可読性は若干異なります。 INNER JOIN は、特に複数の結合タイプを含むクエリでは、より明示的になる場合があります。 「INNER」という単語を使用すると、一致する行のみを返す必要があることが明確になり、複雑なクエリの明確さが向上します。

パフォーマンス

パフォーマンスの点では、JOIN と INNER JOIN の間に大きな違いはありません。どちらのタイプの結合でも、同じ基礎となるアルゴリズムを使用して、データを効率的に取得します。したがって、パフォーマンスへの影響は無視できます。

SQL 実装

JOIN と INNER JOIN の等価性は、異なる SQL 実装間でも一貫しています。 MySQL、PostgreSQL、Oracle などの主要なデータベース ベンダーは、両方の接続タイプを機能的に同等のものとして扱います。

結論

最終的に、JOIN と INNER JOIN のどちらを選択するかは個人の好みによって決まります。機能的には互換性があります。ただし、可読性が問題になる場合、特に複数の結合タイプを使用するクエリでは、わかりやすくするために INNER JOIN を選択する方が良い場合があります。それ以外の場合、ほとんどの SQL 実装では、どちらの接続タイプもパフォーマンスや機能に影響を与えることなく使用できます。

以上がJOIN と INNER JOIN: 機能的な違いはありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。