ASP.NET 開発における静的メソッドを理解する
ReSharper は、ASP.NET プロジェクトでメソッドを静的に変換することを頻繁に提案します。ただし、この決定には、メソッドの機能とそのクラスとの関係を慎重に考慮する必要があります。 この提案を盲目的に受け入れると、コードの保守性が低下する可能性があります。
重要な決定: インスタンスか静的か?
核心的な問題は、メソッドが本質的に特定のオブジェクト インスタンス上で動作するのか、それともクラス自体上で動作するのかということです。 オブジェクトの内部状態に作用するメソッドは、インスタンス メソッドのままである必要があります。逆に、インスタンス固有のデータを必要とせず、クラス全体に関連するメソッドは、静的メソッドの適切な候補です。
インスタンスと静的: 明確な違い
インスタンス メソッドは、特定のオブジェクトの状態を利用および変更します。対照的に、静的メソッドは特定のオブジェクト インスタンスから独立しており、インスタンス変数にアクセスできません。
重要な例外
一部のメソッドは、論理的にインスタンスに関連付けられていますが、インスタンスの状態を直接使用しない場合があります。 このような場合でも、オブジェクトとの明確な関係を維持するために、インスタンス メソッドとして保持することが一般的にベスト プラクティスです。たとえば、ファイル システム オブジェクト タイプを返すメソッドは、最初に "file" のみを返す場合でも、オブジェクトへの論理接続によりインスタンス メソッドのままである必要があります。
仮想メソッドと静的変更
メソッドが仮想になるように設計されている場合 (派生クラスでのオーバーライドが可能)、そのメソッドはインスタンス メソッドのままでなければなりません。これにより、基本クラスの実装がインスタンス状態を使用するかどうかに関係なく、派生クラスが特殊な実装を提供できるようになります。
ユーティリティ クラスの効果的な使用
静的メソッドをユーティリティ クラスに統合することは、それらのメソッドが直接制御できない型に関係する場合にのみ推奨されます。 プロジェクト内のメソッドについては、最も関連性の高いクラス内に保持すると、通常、コードの構成と読みやすさが向上します。
以上がASP.NET でメソッドを静的にする必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。