.NET 例外は本当に遅いのでしょうか?パフォーマンスの詳細

.NET の優れたパフォーマンス: 詳細な分析

.NET の異常によるパフォーマンスへの影響は、ソフトウェア開発分野で継続的に議論されているトピックです。例外によってパフォーマンスが大幅に低下すると考える人もいれば、例外の速度は無視できるほど小さいと考える人もいます。この記事では、.NET の異常パフォーマンスの包括的な分析を通じて、この論争を徹底的に解決します。

「遅さ」の議論

「遅さ」の議論の支持者は、例外の作成と伝播によって追加のオーバーヘッドが発生し、パフォーマンスのボトルネックになると主張しています。彼らは、例外には追加のメモリ割り当て、スタックの巻き戻し、コストのかかる例外処理操作が必要であると考えています。

「遅くない」議論

この議論に反論する人たちは、.NET の例外処理メカニズムが長年にわたって改善されてきたことを強調します。彼らは、例外の速度が他のエラー処理手法 (エラー コードを返すなど) と同等であることを示す多数のベンチマークを引用しています。

ベンチマーク分析

より包括的な観点を提供するために、一部の研究者は独自のベンチマークを実施して異常なパフォーマンスを測定しました。これらの調査では一般的に、例外は確かにエラー コードを使用するよりも遅いと結論付けられていますが、実際のほとんどのシナリオでは、その差は無視できるほどです。ただし、例外が頻繁に処理される場合、パフォーマンスへの影響が大きくなる可能性があることも認めています。

実際の応用

これらの調査結果に基づいて、異常によるパフォーマンスへの影響は特定のアプリケーション コンテキストに関連付けられる必要があることは明らかです。頻繁なエラー処理が必要なタスクの場合は、エラー コードを使用するなどの代替手段の方が適切な場合があります。ただし、ほとんどの汎用アプリケーションでは、異常なパフォーマンスのオーバーヘッドが大きな問題になる可能性は低いです。

適切な例外処理

この分析は例外処理のパフォーマンス面のみに焦点を当てていることに注意してください。例外を使用するときは依然として注意が必要であり、例外が明確で論理的なエラー処理メカニズムを提供する場合にのみ使用してください。

結論

「遅さ」の議論には場合によってはメリットがあるかもしれませんが、.NET 例外が通常のプログラミングで使用できないほど遅くないという証拠はたくさんあります。パフォーマンスへの影響を理解し、例外を適切に使用することで、開発者はエラー処理とアプリケーションのパフォーマンスのバランスを効果的に取ることができます。

以上が.NET 例外は本当に遅いのでしょうか?パフォーマンスの詳細の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。