.NET 例外は本当にパフォーマンスのボトルネックなのでしょうか?

.NET 異常によるパフォーマンスへの影響: 真実は何ですか?

ソフトウェア開発の分野では、例外がパフォーマンスに影響を与えるかどうかについて議論が続いています。この異常により大幅に速度が低下すると考える人もいますが、その影響は最小限であると考える人もいます。

速度の問題

例外をスローすることに反対する議論は、その非効率性の疑いに焦点を当てています。批評家は、例外の作成と展開のプロセスで大量のリソースが消費され、プログラムの実行が遅くなる可能性があると主張しています。

ベンチマーク

これらの主張にもかかわらず、Eric Lippert、Mark Gravell、Jon Skeet などのソフトウェア エンジニアが実施したベンチマーク テストでは、異常に伴う速度の低下は無視できることが示されています。これらのテストは、例外処理のコストが if-else ステートメントなどの他の操作のコストに匹敵することを示しています。

実際的な考慮事項

ベンチマークは貴重な洞察を提供しますが、現実のシナリオではパフォーマンスに影響を与える他の要因が導入される可能性があります。特に、例外スタック フレームの深さにより、例外を巻き戻すのに必要な時間が長くなる可能性があります。ただし、コードが正しくない場合もオーバーヘッドが発生し、同様のパフォーマンスの問題が発生する可能性があることに注意することが重要です。

提案

利用可能な証拠に基づくと、.NET 例外は本質的に遅いわけではありません。したがって、開発者は一般に、パフォーマンス上の理由だけで例外の使用を回避しないことをお勧めします。代わりに、他の手段では簡単に処理できない例外条件 (エラー コードなど) を処理するために例外を慎重に使用する必要があります。

その他のリソース

• 非常に遅いですか? エリック・リッパート著
• 例外は遅いと考えられます by Mark Mariani
• 例外に関する誤解 by Jesper Brumme

以上が.NET 例外は本当にパフォーマンスのボトルネックなのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。