SQL インジェクションの防止において、単一引用符のエスケープはどの程度効果的ですか?

SQL インジェクション保護: 一重引用符をエスケープしたり、ユーザー入力をラップしたりすることは良い考えではありません

SQL セキュリティの世界では、データの整合性を破壊する可能性のある悪意のあるインジェクションを防ぐことが重要です。ユーザー入力をサニタイズするにはパラメーター化された SQL クエリが推奨される方法ですが、開発者によっては一重引用符をエスケープし、入力を一重引用符で囲む方法の使用を検討する場合があります。ただし、この手法はいくつかの理由で効果がないことが判明しました。

エスケープは十分に包括的ではありません

このメソッドは、ユーザーがエスケープされた一重引用符で文字列を終了できないように設計されていますが、他の SQL インジェクションの脆弱性には対処できません。バックスラッシュ文字は依然として一重引用符をエスケープできるため、攻撃者が文字列を継続して悪意のあるコマンドを実行できる可能性があります。

ブラックリストの検証とホワイトリストの検証

特定の文字をエスケープするようなブラックリスト検証は、禁止された入力の識別に依存しているため問題があります。ただし、悪意のある可能性のある入力をすべて予測することはほぼ不可能です。一方、ホワイトリスト検証では、許容される値が明確に定義され、承認されたデータのみがシステムに入力されることが保証されます。

より優れた緩和テクノロジー

手動のエスケープやブラックリストに頼るのではなく、実証済みの信頼できる技術を使用して SQL インジェクション攻撃を軽減します。

• パラメータ化されたクエリ: これらはユーザー入力にプレースホルダーを使用し、クエリをデータから分離し、インジェクションの影響を受けないようにする。
• コマンド オブジェクトとパラメーター オブジェクト: クエリを実行する前にユーザー入力を検証し、ユーザー入力と SQL の連結を防ぎます。
• ストアド プロシージャ: これらのプリコンパイル済みストアド プロシージャにより、動的 SQL の必要性がなくなり、インジェクションのリスクが軽減されます。
• データベース権限: 必要なストアド プロシージャとデータベース オブジェクトへのアクセスを制限し、セキュリティをさらに強化します。

結論

一重引用符をエスケープしたり、ユーザー入力を一重引用符で囲んだりすることは、SQL インジェクションを防ぐ方法としては不適切です。パラメーター化されたクエリ、コマンドとパラメーター オブジェクト、ストアド プロシージャ、ホワイトリスト、データベース アクセス許可を利用して SQL アプリケーションを保護します。

以上がSQL インジェクションの防止において、単一引用符のエスケープはどの程度効果的ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。