Oracle の NVL と COALESCE: 主なパフォーマンスの違いは何ですか?

Oracle データベースの NVL と COALESCE の微妙な違い

NVL と COALESCE は同様の機能を備えていますが、Oracle Database では基本的なパラメータ構造を超えた微妙な違いがいくつかあります。 NVL は当初 COALESCE の「基本ケース」であるように見えますが、実装には根本的な違いがあります。

COALESCE: 最新かつ準拠

COALESCE は、ANSI-92 標準に準拠し、より最新のソリューションを表す関数です。引数リストをスキャンし、最初に見つかった非 null 値を返します。この動作は、パラメーターが複数ある場合でも一貫しています。

NVL: 熱心な評価を使用する Oracle 固有の関数

対照的に、NVL は標準が確立される前に導入された Oracle 固有の機能です。 2 つのパラメータのみを受け入れます。最初のパラメータが空でない場合は、最初のパラメータが返され、それ以外の場合は 2 番目のパラメータが返されます。主な違いは、その熱心な評価戦略です。

これら 2 つの関数は、2 つの引数を受け取る場合に基本的に同じ機能を実装しますが、NVL は両方の引数を毎回評価します。一方、COALESCE は、null 以外の値が見つかったらすぐに評価を停止します。特定の式の評価に時間がかかる場合、この区別は重要になります。

たとえば、次の構文を使用して列の合計を計算するクエリを考えてみましょう:

<code class="language-sql">SELECT SUM(COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID())))) AS val
FROM dual
CONNECT BY level < 1000;</code>

1 の値が null でない場合、COALESCE は SYS_GUID() を生成するという計算量の多い操作を回避するため、このクエリは非常に効率的に実行されます。

対照的に、NVL を使用する次のクエリでは、パフォーマンスが大幅に低下します。

<code class="language-sql">SELECT SUM(NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID())))) AS val
FROM dual
CONNECT BY level < 1000;</code>

NVL の熱心な評価では、最初の引数が空かどうかに関係なく、両方の引数の評価が強制されます。したがって、これらの値が不要であっても、クエリは SYS_GUID() を繰り返し生成することになり、実行が遅くなります。

要するに、COALESCE と NVL はどちらも null 値を処理するための実用的な関数です。ただし、特に評価戦略における実装の違いは、特定のシナリオでのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。これらの微妙な違いを理解することは、クエリを最適化し、データベースを効率的に実行するために重要です。

以上がOracle の NVL と COALESCE: 主なパフォーマンスの違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。