依存関係をカスタム AuthorizeAttributes に正常に挿入するにはどうすればよいですか?

カスタム AuthorizeAttribute 依存関係注入チャレンジ

問題:

カスタム AuthorizeAttribute クラスへの直接依存関係の注入 (プロパティ注入を使用) は多くの場合失敗し、実行時に null の依存関係プロパティが生成されます。

属性での依存関係の注入に問題がある理由:

属性への依存関係の注入は、いくつかの要因により困難であり、一般に望ましくありません。

• コンストラクターインジェクションの実行不可能性: 属性は作成中に簡単にインターセプトできないため、コンストラクターインジェクションが妨げられます。
• 時間結合: プロパティ注入により、問題のある時間結合が発生します。
• コンテナ検証の問題: コンテナ構成の検証が複雑になります。
• キャッシュの競合: フレームワーク属性のキャッシュは、意図しない依存関係の問題やバグを引き起こす可能性があります。

効果的な代替案:

アプローチ 1: 分離された属性 (パッシブ属性)

• 個別の懸念事項: ロジックをカプセル化し、依存関係を管理する専用のサービスを作成します。
• 属性の役割: 属性は単純なラッパーとして機能し、サービスのメソッドを解決して呼び出します。

アプローチ 2: サービス ロケーター パターン

• サービスのカプセル化: すべての属性ロジックを依存関係を管理する専用サービスに移動します。
• サービス登録: このサービスを依存関係注入コンテナーに登録します。
• サービス解決: 属性内で、サービス ロケーターを使用してサービスのメソッドを解決し、呼び出します。

ベストプラクティス:

• アプローチ 1 (分離された属性): 特に複数の属性を管理する場合、または異なるアセンブリ間で作業する場合、よりクリーンなデザインに推奨されます。
• アプローチ 2 (サービス ロケーター): 属性の厳密な分離がそれほど重要ではない、より単純なシナリオ向けの実用的なソリューションです。

これらの戦略を採用することで、開発者は属性ベースのコードの整合性と保守性を損なうことなく、依存関係を効果的に管理できます。

以上が依存関係をカスタム AuthorizeAttributes に正常に挿入するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。