SQL Server の NOLOCK: パフォーマンスの向上かデータ整合性のリスクか?

SQL Server の NOLOCK ヒント: パフォーマンスの向上かデータ整合性のリスク?

SQL Server の NOLOCK ヒントは、重要ではないアプリケーションでよく使用され、パフォーマンスとデータの整合性への影響について議論を引き起こしています。

経験豊富なデータベース管理者は、「ダーティ リード」が許容される場合、つまりリソー​​スをロックせずにデータを読み取る場合には NOLOCK が適していると示唆しています。これにより、同時実行性が高い場合のパフォーマンスが大幅に向上します。

しかし、多くのデータベース専門家は、その広範な使用に対して警告し、パフォーマンスの問題に対する即効性のある解決策として使用しないようにアドバイスしています。 彼らは代わりに、デッドロックなどの根本原因に対処することに重点を置いています。

引数を分析してみましょう:

NOLOCK に対する反論:

• データの不整合: NOLOCK SELECT ステートメントは、同時変更が原因で古いデータまたは不完全なデータを返す可能性があります。
• デッドロックの可能性: NOLOCK はデッドロックを防止しません。これは単にロック メカニズムをバイパスするだけであり、潜在的に根本的な同期の問題を隠します。
• 解決策ではなく症状: NOLOCK は多くの場合、不適切なデータベース設計または非効率なクエリ プランを示しており、より詳細な調査が必要です。

NOLOCK の引数:

• パフォーマンスの向上: 頻繁に更新されるテーブルに対する大量の SELECT では、大幅なパフォーマンスの向上が可能です。
• 許容可能な不正確さ: 正確なデータ精度が重要ではないアプリケーションでは、潜在的な不一致にもかかわらず、NOLOCK は許容可能な速度を提供できます。
• コンテキスト固有の正当化: ユースケースを慎重に評価し、メリットとリスクを比較検討することで、特定の限られた状況で NOLOCK を正当化できます。

NOLOCK を使用するかどうかは、アプリケーションの特定のニーズとデータ要件によって異なります。 データの整合性を優先します。データの正確性が最優先される場合は、NOLOCK を避けてください。 ただし、軽微な不正確性が許容できるパフォーマンスが重要なシナリオでは、NOLOCK が有効な考慮事項になる可能性があります。

パフォーマンス最適化手法を採用する場合、徹底的な分析とテストが不可欠です。 NOLOCK を実装する前に、データの整合性とシステムの安定性への影響を十分に理解し、受け入れてください。

以上がSQL Server の NOLOCK: パフォーマンスの向上かデータ整合性のリスクか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。