空の Try/Catch ブロックはパフォーマンスに大きな影響を与えますか?

空の Try/Catch ブロック: パフォーマンス分析

この記事では、例外が発生する可能性が低い C# コードで空の try/catch ブロックを使用した場合のパフォーマンスへの影響を調査します。 これらのブロックを使用した場合と使用しない場合のコードの実行速度を比較するためにベンチマーク テストが実施されました。

次の C# コード スニペットはベンチマークを示しています。

<code class="language-csharp">static public void Main(string[] args)
{
    Stopwatch w = new Stopwatch();
    double d = 0;

    w.Start();

    for (int i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        d += i;
    }

    w.Stop();
    Console.WriteLine("Time without try/catch: " + w.ElapsedMilliseconds);

    w.Reset();
    w.Start();

    for (int i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        try
        {
            d += i;
        }
        catch (Exception) { }
    }

    w.Stop();
    Console.WriteLine("Time with try/catch: " + w.ElapsedMilliseconds);
}</code>

私たちのテストでは、空の try/catch ブロックにより実行時間が約 33 ミリ秒増加するという、測定可能なパフォーマンスの違いが実証されました。

try/catch ブロック内にさらに操作を追加すると、このオーバーヘッドが大幅に増加します。 これは、try/catch ブロックを賢明に使用し、例外処理が本当に必要な状況のためにブロックを予約しておくことの重要性を強調しています。

結論として、空の try/catch ブロックのパフォーマンス コストは比較的小さいですが、パフォーマンスが重要なコードでは依然として考慮すべき事項です。 最適なパフォーマンスを得るには、本当に予測不可能または避けられない例外を処理する場合にのみ try/catch を使用してください。

以上が空の Try/Catch ブロックはパフォーマンスに大きな影響を与えますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。