コンシューマー向け Mac モニターを一般的に検索すると、必然的に Apple Studio Display に行き着きます。これはシームレスですが、ほとんどのユーザーにとって 1,599 ドルという法外に高価なオプションです。そこで BenQ の MA270U が介入し、Mac ネイティブの機能をより手頃な $459.99 で提供します。
Mac との互換性のために後付けされていることが多い一般的な PC モニターとは異なり、これは 27 インチ 4K ディスプレイで、箱から出してすぐに MacBook で使用できる状態で届きます。組み込みのカラー マッチング、キーボード統合、さらにはフォーカス モードのサポートも備えています。しかし、サードパーティのモニターは、Apple の価格を付けずに本当に Apple のような統合を実現できるのでしょうか?
主要なディスプレイ仕様
- Nano Matte コーティングを施した 27 インチ IPS パネル
- 3840 x 2160 (4K) 解像度
- 400 nits ピーク輝度
- 1200:1 ネイティブコントラスト比
- 99% sRGB、95% P3 色域
- 60Hz リフレッシュレート
- 5ms 応答時間
- HDR10 (VESA ディスプレイ HDR 400 付き)認証
- 178° 視野角
設計および製造品質
「ナノ」から保護材を剥がすマットな IPS パネルでは、上部と側面の周りに薄い黒いベゼルがあり、中央に BenQ ロゴが入ったわずかに厚いあごが見えます。不快感のない、ほとんど隠された黒の仕上げです。ディスプレイの背面は外側にわずかに湾曲した金属仕上げのプラスチックで、スタンドは直径約 2.5 インチのつや消し金属パイプです。
組み立ては工具不要で非常に簡単です。スタンドの首を後ろにカチッと押し込み、キーネジを使用して長方形のベースに固定するだけです。このベースには、アクセサリを配置するための前面に沿ってゴム製のストリップが付いています。
モニターを Apple Studio ディスプレイの横に設置すると、BenQ のデザインはおそらく必然的に少し時代遅れに見えました。このモニターはすっきりとしたラインと薄いベゼルを備えていますが、主にプラスチック製の構造には Apple 特有の洗練さが欠けています。アルミニウム効果のバックカバーはこのギャップを埋めようとしていますが、Apple のミニマリストの洗練さと曲線や線に対する鋭い観察力には及びません。
とはいえ、重要な部分ではビルドの品質が印象に残ります。スチールネックは堅実な安定性を提供し、ベースのソフトタッチエリアは素晴らしい後付けです。私の著書ではデザイン賞を受賞したことはありませんが、その構造は安心できるほど頑丈に感じられます。
接続とセットアップ
接続モニターは背面にかなりうまく収まります。 90W USB-C ポートは Mac に接続して電力を供給しますが、追加の 15W USB-C ポートと 1 つの 7.5W USB-A ポートは、他のデバイスを接続するためのオプションを提供します (私の場合、マウス用の Bluetooth レシーバーと、外付けUSBハードドライブ)。
重要なのは、ハブはディスプレイがオフのときでも電力を供給できるため、MacBook やその他のものを常に接続して充電しておくことができます。また、HDMI 2.0 ポートが 2 つ(残念ながら 2.1 ではありません)、さらにヘッドフォン ジャックと追加の 7.5W USB-A ポートがパネルの下にあり、その隣には光る電源ボタンと、明るさ、音量、ディスプレイを手動で設定するための物理的なトグルがあります。出力。
始めるのはこれ以上に簡単ではありません。付属の USB-C ケーブルを接続すると、MacBook Air が即座にディスプレイを認識し、ディスプレイから 90 W の電力を消費し始めました。また、直接および Ugreen Thunderbolt 4 ドック経由で M4 Mac mini に接続してみましたが、問題はありませんでした。
セットアップに慣れてくると、理想を簡単に見つけることができる幅広い調整機能を備えた MA270U スタンドの柔軟性に感銘を受けました。見る位置。高さ調整により 115 mm の十分な垂直移動が可能になり、チルト機構によりスクリーンを後方 -5 度から前方 20 度まで動かすことができます。各方向に 15° 回転することで、ディスプレイの位置を微調整して、ぎらつきを最小限に抑え、快適さを最大限に高めることができます。堅牢なスタンドによりディスプレイはどの位置でも安定し、滑らかなピボット機能によりどちらの方向にも 90 度回転して縦向きでの表示が可能です。
内蔵の 3W スピーカーはシステムサウンドには十分ですが、専用のオーディオソリューションに代わるものではありません。MacBook のスピーカーに比べて明らかに劣っていることを知っても驚かないでしょうし、それについてあまり言われていません。
表示パフォーマンスと色精度
ここが MA270U が優れている点です。 60Hz パネルの 3,840 x 2,160 の解像度は鮮明で鮮やかなビジュアルを提供し、5 ミリ秒の応答時間は完全に適切です (熱心な FPS ゲーマーでない限り)。色は過飽和にならずに発色し、BenQ のカラーマッチング技術は印象的です。推奨のカラー プロファイルを使用した場合、MacBook Air のディスプレイと MA270U の違いはほとんど知覚できませんでした。 Air を Liquid Retina XDR ディスプレイを備えた MacBook Pro に交換しましたが、明るさの違いだけが目に見えてわかりました。モニターは、400 nits の輝度範囲全体で一貫した色再現を維持しました。確かに、スタジオディスプレイと並べて見栄えが良いことに感銘を受けました。
Nano Matte パネルは、通常の条件下でグレアを見事に処理します。ただし、直射日光は依然として困難です。この点では、Apple のナノテクスチャ ガラス オプションほど効果的ではありませんが、覚えておいてください。これは Studio Display の 300 ドルのアップグレードであり、これも 600 ニト以上の輝度を誇ります。もう 1 つ言及する価値があるのは、MA シリーズ モニターがスリープから復帰する速度です。これは私の Mac と Studio Display の速度と見事に一致しました。
Display Pilot 2 ソフトウェア
BenQ が真剣に取り組んでいることは明らかなので、Display Pilot 2 ソフトウェアは特筆に値します。これにより、Mac エクスペリエンスの自然な拡張のように感じられます。 OSD 経由で設定を変更するためにディスプレイの下部にある物理的なトグルを使用する必要はありませんでした。メニュー バー アプリが事実上それを置き換え、MA270U のネイティブ コントロールを提供しました。これらの設定は、必要に応じて同期するオプションを使用して、接続されたディスプレイごとに個別に調整でき、インターフェイスに表示される設定をカスタマイズできます。カラー管理の場合、Display Pilot 2 は、M-Book (MacBook ディスプレイに適合するように設計)、Display P3、sRGB などのさまざまなカラー モードにすばやくアクセスできます。カラーが重要な作業を行う場合は、ワンクリックでモードを切り替えることができます。また、特定のカラー モードを割り当てて、さまざまなアプリケーションで自動的に起動することもできます。これは、通常、リファレンス モニターを使用する場合にのみ期待できる素晴らしい機能です。
一方、Display Pilot ソフトウェアはいくつかの点で中途半端なように感じられ、一部の機能は他の機能よりも優れています。 HDR オプションはまあまあだと思いました。デスクトップを表示すると色が飛んでしまい、映画鑑賞のエクスペリエンスが漠然と向上しただけでした。このアプリでは、ディスプレイの自動回転やデスクトップのパーティショニングなどの機能も利用できますが、macOS Sequoia の組み込みウィンドウ管理により、後者は少し冗長になります。一方、低ブルーライトモードはほとんど効果がないようでした。ただし、称賛すべき点は称賛に値します。Mac キーボードの統合はシームレスに機能します。MacBook から外部パネルの明るさと音量を調整するのは自然で、同期もシームレスです。 ICCSync 機能により、モニターの色が MacBook のディスプレイと完全に一致することが保証されます。特に、MacBook と MA270U の明るさレベルを自動的に一致させる Brightness Sync 機能に感謝しました。
FocuSync は macOS フォーカス モードに接続し、選択したフォーカス状態に基づいてディスプレイ設定を自動的に調整します。 Gen2 機能は、モニターの周囲光センサー (パネルの上部にあります) を使用して、環境に基づいて明るさと色温度を調整します。 FocuSync は私が決して使用するものではありませんが、必要な権限を付与すると宣伝どおりに機能しました。同じことは BenQ の Brightness Intelligence 機能にも言えず、通常の照明条件ではすべてが過度に暗くなり、色褪せてしまうことがよくありました。
アプリ内でスライダーで解像度を調整できるのですが、これが物足りないと感じました。私の経験では、ネイティブの 3,840 x 2,160 解像度ではテキストが小さすぎて、長時間快適に読むことができませんでしたが、この点では 32 インチ モデルの方が優れている可能性があります。私の最大の悩みは、スケールオプションが少なすぎて最適な設定を見つけることができなかったことです。そのため、最終的には代わりに Better Display アプリを使用し、Studio Display (5K) と相性の良い 2,560 x 1,440 解像度に落ち着きました。パネルは 2,560 x 1,440 に拡大縮小されます)。普通に座って両方のモニターを見てみると、スタジオ ディスプレイの優れた明るさだけが違いを生む、かなり均一な画像が得られました。もちろん、ほとんどの状況において、4K パネルと 5K パネルを比較するのは、リンゴとオレンジを比較するようなものですが、最近の macOS のスケーリングは非常に優れているため、鼻が画面にほとんど触れない限り、違いがまったくわかりません。
まとめ
BenQ MA270U は、4K ディスプレイ品質と Mac 統合という重要な機能を備えています。そのデザインは Apple の美学と一致しないかもしれないが、その性能と価格の比率は魅力的である。 32 インチ MA320U は、より高い輝度 (550 ニト対 400 ニト) とわずかに優れた色域を提供しますが、中心的な機能は同じままです。
このモニターは、 Studio Display の価格設定なしで高品質の外部ディスプレイを求める Mac ユーザーに最適です (Web カメラと外部スピーカーをご持参いただく場合に限ります)。優れた色再現により、生産性の高い作業、コンテンツの利用、さらには簡単なクリエイティブな作業でも特に魅力的です。プロのクリエイターは、BenQ の Thunderbolt PD シリーズや、Apple の 5K Studio Display の明るい画像を好むかもしれませんが、それ以外の人にとって、MA270U は優れた価値を示しています。
購入先
BenQ MA270U が入手可能ですBenQ の Web サイトおよび正規販売店から $459.99/£449.99 で購入できます。 32 インチ MA320U の小売価格は 599.99 ドル/549.99 ポンドです。
注: BenQ は、レビューの目的で 27 インチ MA270U 4K モニターを MacRumors に提供しました。その他の補償は一切受けておりません。
以上がレビュー: BenQ の手頃な価格の MA270U 4K モニターは MacBook 向けに作られていますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。