ホームページ >データベース >mysql チュートリアル >DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Microsoft Access でのエラー処理にはどちらのメソッドを使用する必要がありますか?

DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Microsoft Access でのエラー処理にはどちらのメソッドを使用する必要がありますか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2025-01-13 18:51:42571ブラウズ

DoCmd.SetWarnings vs. CurrentDB.Execute: Which Method Should You Use for Error Handling in Microsoft Access?

Microsoft Access での堅牢なエラー管理のための DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute の選択

Microsoft Access でクエリを実行する場合、効率的なエラー処理が重要です。 この記事では、2 つの一般的なアプローチ DoCmd.SetWarningsCurrentDB.Execute を比較し、その違いを強調し、ベスト プラクティスを推奨します。

DoCmd.SetWarnings: 警告抑制に​​対するシステム全体のアプローチ

DoCmd.SetWarnings はグローバル スイッチとして機能し、システム全体のすべての警告を有効または無効にします。これを 0 に設定すると、クエリの実行中に生成された警告を含むすべての警告が表示されなくなります。 重要なのは、これは現在のものだけでなく、システム上のすべての Access アプリケーションに影響します。

CurrentDB.Execute: 対象を絞った警告管理

CurrentDB.Execute はクエリを実行し、不正なクエリ構文やデータベース整合性違反などの重大な問題についてのみ警告を生成します。 DoCmd.SetWarnings とは異なり、問題を示す可能性のある重要な警告は抑制されません。

CurrentDB.Execute が好ましい理由

  1. 正確なエラー処理: CurrentDB.Execute は、より詳細な制御を提供し、不必要な警告を回避しながら、特定のクエリ実行の問題に対して対象を絞ったエラー処理を可能にします。
  2. アプリケーション固有の範囲: その影響は、DoCmd.SetWarnings のシステム全体への影響とは異なり、現在のデータベースに限定されており、個々のアプリケーション内での制御が向上します。

ベスト プラクティス: CurrentDB.Execute

を優先する

最適なエラー処理を行うには、一般に CurrentDB.Execute が推奨されます。その理由は次のとおりです。

  • 正確なエラー管理が可能になります。
  • 意図しないシステム全体の警告の抑制を防ぎます。
  • Allen Browne のような Microsoft MVP が提唱するベスト プラクティスに準拠しています。

さらなる考慮事項

  • 単一アプリケーションの特定のコードセクション内の警告を抑制するには、On Error の代わりに DoCmd.SetWarnings ステートメントを使用します。
  • レコード数やその他のクエリ実行の詳細を取得するには、CurrentDB の拡張機能を利用してください。

以上がDoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Microsoft Access でのエラー処理にはどちらのメソッドを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。