ホームページ >データベース >mysql チュートリアル >DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Access でのエラー処理にはどちらが適していますか?

DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Access でのエラー処理にはどちらが適していますか?

DDD
DDDオリジナル
2025-01-13 18:41:42161ブラウズ

DoCmd.SetWarnings vs. CurrentDB.Execute: Which is Better for Error Handling in Access?

DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: エラー処理をわかりやすく説明する

Access では、プログラマは、エラーの可視性を維持しながら、不要な警告ダイアログ ボックスを抑制する方法というジレンマに直面することがよくあります。 DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute という 2 つの一見似たメソッドは、この問題の処理方法が大きく異なります。

DoCmd.SetWarnings

DoCmd.SetWarnings は、Access のすべての警告とエラー メッセージをグローバルに無効にします。これはシステム全体に影響し、すべてのアプリケーションとデータベースに影響します。警告を無差別に無効にすると、介入が必要な重大なエラーが隠蔽される可能性があります。さらに、警告を True にリセットするのを忘れると、予期しない動作が発生する可能性があります。

CurrentDB.Execute

一方、CurrentDB.Execute はユーザーの確認なしで SQL ステートメントを直接実行します。 DoCmd.SetWarnings とは異なり、データベースの実行が失敗した理由を明確にする警告を有効にします。これにより、ユーザーに処理できない可能性のあるアクションの実行を促すことなく、必要な情報が提供されます。

ベストプラクティス

Access MVP Allen Browne が提案しているように、DoCmd.SetWarnings は無差別な性質があるため、使用しないことが一般的に推奨されます。代わりに、必要な警告とエラー処理機能のバランスをとる CurrentDB.Execute を選択してください。

強化されたエラー制御

エラー制御をさらに改善するには、CurrentDB のインスタンスの使用を検討してください。これにより、次のような追加機能が可能になります。

  • レコード数を返します
  • エラー処理を特定のデータベース セッションに分離します

推奨される構文:

<code>Set db = CurrentDB
db.Execute sSQL, dbFailOnError</code>

以上がDoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Access でのエラー処理にはどちらが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。