検索
ホームページバックエンド開発C++匿名メソッドではなくメソッド グループを使用すると、C# が「あいまいな呼び出し」エラーをスローするのはなぜですか?

Why Does C# Throw an

C# コンパイラのあいまいな呼び出しエラー: 匿名メソッドとメソッド グループ

C# には、関数を呼び出すための 2 つの構文、匿名メソッド (またはラムダ構文) とメソッド グループが用意されています。関数に異なるデリゲート型を受け入れる複数のオーバーロードがある場合、メソッド グループ構文を使用するとあいまいさが発生する可能性があります。

次のコード例を考えてみましょう:

class Program
{
    public static void Main()
    {
        // 匿名方法(编译成功)
        Method(() => classWithSimpleMethods.GetString());
        Method(() => classWithSimpleMethods.DoNothing());

        // 使用显式转换的方法组(也编译成功)
        Method((Func<string>)classWithSimpleMethods.GetString);
        Method((Action)classWithSimpleMethods.DoNothing);

        // 方法组(错误:“歧义调用”)
        Method(classWithSimpleMethods.GetString);
        Method(classWithSimpleMethods.DoNothing);
    }

    public static void Method(Func<string> func) { /* 执行某些操作 */ }
    public static void Method(Action action) { /* 执行某些操作 */ }
}

この例では、Method 関数には 2 つのオーバーロードがあり、1 つは Action を受け入れ、もう 1 つは Func<string></string> を受け入れます。匿名メソッドまたは正しいデリゲート型への明示的なキャストを使用して関数が呼び出された場合、コードはエラーなしでコンパイルされます。ただし、メソッド グループ構文を使用すると、コンパイラは「あいまいな呼び出し」エラーを報告します。

曖昧さを理解する

C# 言語仕様では、メソッド グループから互換性のあるデリゲート型への暗黙的な変換があると規定されています。ただし、この場合、メソッド グループ classWithSimpleMethods.GetString が暗黙的に Func<string></string> および Action に変換される可能性があるため、コンパイラーはあいまいさに直面します。

仕様によれば、オーバーロードの解決には、一致する引数の型に基づいて最も適切な候補を選択することが含まれます。 GetString メソッドのパラメーター リストは両方のオーバーロードと互換性がありますが、コンパイラーはオーバーロードの解決時に戻り値の型を考慮しないため、最も一致するものを決定できません。

曖昧さの解決

あいまいさを解決するには、コード例に示すように、正しいデリゲート型への明示的なキャストを使用できます。ただし、このアプローチは退屈でエラーが発生しやすい可能性があります。

幸いなことに、C# 7.3 以降では、コンパイラがこの状況に対処できるように改良されています。オーバーロードの候補は、ターゲットのデリゲート型との互換性に基づいてランク付けされるようになり、この場合の明示的な変換の必要がなくなります。

以上が匿名メソッドではなくメソッド グループを使用すると、C# が「あいまいな呼び出し」エラーをスローするのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
C Destructors:利点は何ですか?C Destructors:利点は何ですか?May 16, 2025 am 12:01 AM

c DestructorsprovideveralKeyAdvantages:1)Themmanageresourcesautomally、PreventingLeaks; 2)TheyEnhanceSceptionsionSuringRusoureRease;

Cのマスタリング多型:深いダイビングCのマスタリング多型:深いダイビングMay 14, 2025 am 12:13 AM

Cの多型をマスターすると、コードの柔軟性と保守性が大幅に向上する可能性があります。 1)多型により、異なるタイプのオブジェクトを同じベースタイプのオブジェクトとして扱うことができます。 2)継承および仮想関数を通じてランタイム多型を実装します。 3)多型は、既存のクラスを変更せずにコード拡張をサポートします。 4)CRTPを使用してコンパイル時間の多型を実装すると、パフォーマンスが向上する可能性があります。 5)スマートポインターはリソース管理に役立ちます。 6)ベースクラスには仮想デストラクタが必要です。 7)パフォーマンスの最適化には、最初にコード分析が必要です。

C Destructors vs Garbage Collectors:違いは何ですか?C Destructors vs Garbage Collectors:違いは何ですか?May 13, 2025 pm 03:25 PM

c Destructorsprovideprovide -rolovercemanagement、horggarbagecollectorsematememorymanagementbutintroduceunpredictability.c Destructors:1)loving customcleaNupactions whenobjectsostroyed、2)releaseReSourcesimimiontimiallyはdogootsofsopopを放出します

CおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますCおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますMay 10, 2025 am 12:18 AM

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

CでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドCでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドMay 09, 2025 am 12:16 AM

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#およびC:さまざまなパラダイムの探索C#およびC:さまざまなパラダイムの探索May 08, 2025 am 12:06 AM

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

C XML解析:テクニックとベストプラクティスC XML解析:テクニックとベストプラクティスMay 07, 2025 am 12:06 AM

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

特定のドメインのc:その拠点の調査特定のドメインのc:その拠点の調査May 06, 2025 am 12:08 AM

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

便利なJavaScript開発ツール

SublimeText3 Linux 新バージョン

SublimeText3 Linux 新バージョン

SublimeText3 Linux 最新バージョン

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)