検索
ホームページバックエンド開発C++ASP.NET Core で複数の JWT 発行者を処理する方法?

How to Handle Multiple JWT Issuers in ASP.NET Core?

ASP.NET Core 2 での複数の JWT 発行者の処理

ASP.NET Core 2 は、複数の JWT トークン プロバイダーの処理をサポートしています。この機能は、API がさまざまな JWT トークン発行メカニズムを使用する外部サービスと統合する必要がある場合に重要です。

この機能を実現するには、次のコードを使用してください:

services
    .AddAuthentication()
    .AddJwtBearer("Firebase", options =>
    {
        options.Authority = "https://securetoken.google.com/my-firebase-project";
        options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
        {
            ValidateIssuer = true,
            ValidIssuer = "my-firebase-project",
            ValidateAudience = true,
            ValidAudience = "my-firebase-project",
            ValidateLifetime = true
        };
    })
    .AddJwtBearer("Custom", options =>
    {
        // 在此处配置自定义 JWT 令牌选项
    });

services
    .AddAuthorization(options =>
    {
        options.DefaultPolicy = new AuthorizationPolicyBuilder()
            .RequireAuthenticatedUser()
            .AddAuthenticationSchemes("Firebase", "Custom")
            .Build();
    });

このコードは、いくつかの重要な点で元のコード スニペットと異なります。

  1. 認証スキームのオーバーロード: AddJwtBearer メソッドには複数のオーバーロードがあり、そのうちの 1 つで認証スキーム名を指定できます。複数のシナリオがあるため、このオーバーロードを使用する必要があります。
  2. デフォルトの認証スキームなし: デフォルトの認証スキームの設定を避けるために、AddAuthentication メソッドがパラメーターなしで使用されます。これは、複数の認証スキームを処理するには、各リクエストがすべてのスキームを通過する必要があるためです。
  3. ポリシーの更新: DefaultPolicy は、「Firebase」および「カスタム」認証スキームを許可するように変更されました。これにより、認可システムは両方のスキームを使用してリクエストの認証を試みることが保証されます。
  4. 認証処理: AuthenticationFailed イベントを処理する場合、最初以外の AddJwtBearer ポリシーでは、エラー「IDX10501: 署名の検証に失敗しました」が発生する可能性があることに注意してください。これは、システムが各ポリシーの署名を順番に照合しようとするためです。

.NET Core 6 以降に関する追加メモ

.NET Core 6 以降では、デフォルトの認証スキームを指定する必要があります。したがって、代わりに次のコードを使用してください:

builder.Services.AddAuthentication(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme)
        .AddJwtBearer(options =>
        {
            // Firebase 配置
        })
        .AddJwtBearer("AzureAD", options =>
        {
            // Azure AD 配置
        });

builder.Services.AddAuthorization(options =>
{
    var defaultAuthorizationPolicyBuilder = new AuthorizationPolicyBuilder(
        JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme,
        "AzureAD");
    defaultAuthorizationPolicyBuilder =
        defaultAuthorizationPolicyBuilder.RequireAuthenticatedUser();
    options.DefaultPolicy = defaultAuthorizationPolicyBuilder.Build();
});

提供されたソリューションを実装すると、ASP.NET Core 2 アプリケーションで複数の JWT トークン発行者をシームレスに管理できます。

以上がASP.NET Core で複数の JWT 発行者を処理する方法?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
C Destructors vs Garbage Collectors:違いは何ですか?C Destructors vs Garbage Collectors:違いは何ですか?May 13, 2025 pm 03:25 PM

c Destructorsprovideprovide -rolovercemanagement、horggarbagecollectorsematememorymanagementbutintroduceunpredictability.c Destructors:1)loving customcleaNupactions whenobjectsostroyed、2)releaseReSourcesimimiontimiallyはdogootsofsopopを放出します

CおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますCおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますMay 10, 2025 am 12:18 AM

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

CでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドCでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドMay 09, 2025 am 12:16 AM

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#およびC:さまざまなパラダイムの探索C#およびC:さまざまなパラダイムの探索May 08, 2025 am 12:06 AM

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

C XML解析:テクニックとベストプラクティスC XML解析:テクニックとベストプラクティスMay 07, 2025 am 12:06 AM

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

特定のドメインのc:その拠点の調査特定のドメインのc:その拠点の調査May 06, 2025 am 12:08 AM

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?May 05, 2025 am 12:11 AM

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#対C:プログラミング言語の比較分析C#対C:プログラミング言語の比較分析May 04, 2025 am 12:03 AM

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

強力な PHP 統合開発環境

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

ビジュアル Web 開発ツール

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい